Не знаю :/ По похоже на правду

Тем, что это не js :) он под капотом, но пишешь ты на Эликсире. Реактивность за счёт вебсокетов

)

Еще тем что из за медленного интернета или пинга каждое действие будет лагать из за реактивности на вебсокетах.

Github: rbkmoney/consuela

пиши хуки там где пинг критичен легко решаемо.

спасибо сейчас посмотрю.

Просто тогда нужно писать джс, а  смысл же был не писать джс.

Но это под чуть специфический юзкейс, когда реально важна именно cp-уникальность процессов, что там с поиском и коммуникациями - я хз

ну ты пишешь минимальное его количество. Какие-то визуальные херни ты можешь писать через JS типо дропдаунов, форматеры и тд.

в целом вроде это может подойти но свежих коммитов мало и будет тяжело поддерживать код в случае если что-то пойдет не так.

Я в принципи думаю первую версию на постгресе выкататить для решения этой задачи. Будет процесс который будет из регистри сгребать все запущеные на ноде процессы и пинговать в базу данных через Repo.insert_all

и в тоже время он мониторит есть ли в бд свободные процессы

Код подобной штуки в любом случае будет сложно писать и поддерживать. За consuela я могу сказать, что она у авторов в проде и работает.

Если хочется точнее узнать - спроси Anton Kuranda в эрлангочяти

Кинь ссылку плиз

а там за Эликсир ссаными тряпками не погонят?

Нет, конечно

Эх. Что только не изобретают... Все упёрлись в лив вью, но без нормального верстальщика и обвеса на обрывы коннекта всё-равно будет жопа. А нормальный верстальщик нынче почти всегда фронтендер с реактом или вью. Получается что он тв довесок к жабаскрипту должен ещё и лив вью выучить. Вместо того чтобы просто взять какой-нибудь материал уи и сделать что надо. Прикрутить сокет ио и будет реактивность. Делов там на раз два. Рендерить дом на бэке в текущем веке это странно. Дом нынче пусть браузвери строят. Не холивара ради. Просто моё имхо.