Или мини видео курс Alchemist Camp

в очереди.

+ код который работал одинаково

cities = List.duplicate "London", 100

cities
|> Enum.map(
                       fn city -> {:ok, pid} =   Metex.Worker.start_link

                       Metex.Worker.get_temperature(pid, city)
    end)

И следующий пример

{:ok, pid} = Metex.Worker.start_link

cities
|> Enum.map(fn city -> Metex.Worker.get_temperature(pid, city) end)

Если ты для каждого города по генсерверу заведешь, то они свои сообщения будут обрабатывать независимо друг от друга. Параллельно.

Ещё можно через Task.async_stream

ну смотри, я читаю книгу Benjamin The Little Elixir OTP Guidebook и там он объясняет работу процессов. Объясняя работу процессов он создают лист с именами 5 городов и ассинхронно запрашивает температуру в этих городах с использованием процессов. Потом переходит к объяснению GenServer-а, но не выполняет ассинхронный запрос температуры городов. Я решил сам поиграться с этим, так как в книге нету примера с использованием GenServer-а. В итоге я мог как для каждого города запустить свой GenServer.start_link, так и запустить один GenServer.start_link для всех городов. Результат был одинаков и поэтому я не понял как правильно делать в этом случа: для каждого свой генсервер или один генсервер для всех?

Огромное спасибо, вот я именно это хотел выяснить!

я когда-то придумывала тестовое задание на использование GenServer, может будет интересно сделать https://gist.github.com/Apelsinka223/a9e4fadfb47e325e0e8196fb9d79715a

пока не добрался до этого.

Попробуй она берет Enumerable как параметр и запускает каждый элемент в отдельном процессе.

Попробуй она берет Enumerable как параметр и запускает каждый элемент в отдельном процессе.

Я думаю это проще чем актора писать в данном случае. Генсервер хорош там где нужен стейт

Ты создаёшь сервер для каждого города и просишь температуру. Это не асинхронно выполняется.