ŹR
Ну и если таки решил использовать спеки, то почему бы и не натравить на них диалайзер? Либо писать без спек.
Вот отсюда
Size: a a a
2020 August 24
Е
Вот отсюда
странный вывод. Я написал фактически: Если пишешь спеки (для доков), то почему бы еще и не воспользоваться возможностью продиализить их?
LL
T
у меня то же самое
Е
У меня там чуть посложнее. Попробую накидать сейчас
ŹR
странный вывод. Я написал фактически: Если пишешь спеки (для доков), то почему бы еще и не воспользоваться возможностью продиализить их?
Но ты добавил, что если не натравливаешь диалайзер, то «писать без спек»
T
ухххх аж глаза сломались в твои несглаженные шрифты смтореть
LL
Ладно, я пойду
LL
ухххх аж глаза сломались в твои несглаженные шрифты смтореть
Они сглаженные и красивые, просто телеграм их харасит
LL
Е
Но ты добавил, что если не натравливаешь диалайзер, то «писать без спек»
И что? Как из отсутствия спек следует, что надо делать нечитаемые названия функций?
T
всё ещё достаточно тонкие и пиксельные...
T
я раньше такие хотел себе
T
но потом передумал
ŹR
И что? Как из отсутствия спек следует, что надо делать нечитаемые названия функций?
Потому что у названий функции и спек одна и та же функция - понимать семантику кода. А диалайзер - дополнительная примочка
ŹR
Если даже диалайзер не сработает, ты из спеки поймёшь какие opts ждёт функция на вход
Е
Если даже диалайзер не сработает, ты из спеки поймёшь какие opts ждёт функция на вход
Я и без спек это пойму, если есть документация. Более того спеки не заменяют доков
Е
Кроме того у меня были случаи, когда я писал немного неверные спеки, и только диалайзер мне в итоге указал, что тут что-то не так в спеках
ŹR
Я и без спек это пойму, если есть документация. Более того спеки не заменяют доков
Если есть документация, в ней можно написать «функция a1 возвращает всех пользователей, а функция a2 возвращает пользователя по id»
Это как раз то, о чем я говорю.
Это как раз то, о чем я говорю.
Е
Если есть документация, в ней можно написать «функция a1 возвращает всех пользователей, а функция a2 возвращает пользователя по id»
Это как раз то, о чем я говорю.
Это как раз то, о чем я говорю.
Дык и в спеках можно так писать. Это совершенно ортогонально. Я тебя не понимаю.