Телеграмм чат группы proelixir страница 7289

parrot.ru

Рейтинг популярных групп и каналов

В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

pro.elixir

1057 membersпожаловаться на группу

2020 August 07

МВ

Михаил Варнавский... in pro.elixir

Всем привет! Подскажите пожалуйста, как на практике осуществляется подход Let it crash? Вот на примере :gen_tcp

{:ok, data} = :gen_tcp.recv(socket, 0)

Если вернулось {:error, :closed}, то необходимо завершить процесс. Это обрабатывается через case, например, или просто оставляется как есть? Типа "все равно упадет и процесс завершиться".

источник

14:00пожаловаться #1

AB

Alexey Bolshakov in pro.elixir

привет. процесс, в котором не сматчилось сам упадет

источник

14:03пожаловаться #2

МВ

Михаил Варнавский... in pro.elixir

ну и я не парюсь по этому поводу, верно? Просто немного непривычно в этой части еще ))))))

источник

14:04пожаловаться #3

LL

Lama Lover in pro.elixir

Михаил Варнавский

Всем привет! Подскажите пожалуйста, как на практике осуществляется подход Let it crash? Вот на примере :gen_tcp

{:ok, data} = :gen_tcp.recv(socket, 0)

Если вернулось {:error, :closed}, то необходимо завершить процесс. Это обрабатывается через case, например, или просто оставляется как есть? Типа "все равно упадет и процесс завершиться".

Процесс упадёт потому что не сматчилось. Но лично я понимаю let it crash как "Если происходит что-то неожиданное, нельзя придумать ничего лучше, чем рестартнуть процесс". Тут {:error, :closed} — достаточно ожидаемый результат

источник

14:07пожаловаться #4

МВ

Михаил Варнавский... in pro.elixir

согласен, ситуация вполне предсказуемая.

источник

14:09пожаловаться #5

AB

Alexey Bolshakov in pro.elixir

ну, если надо как-то отрабатывать еррор, то можно сделать case на оба варианта. и в варианте ошибки какие-то меры предпринимать. например, если коннект куда-то и не получается, если просто падать - он быстро несколько раз это повторит и потом все приложение уронит. а ты можешь это реализовать каким-то инкрементальным алгоритмом реконнекта

источник

14:11пожаловаться #6

МВ

Михаил Варнавский... in pro.elixir

ок. Насколько case идиоматично использовать? везде, вроде, написано, что чем меньше, тем лучше ))) Ну естественно, без фанатизма.

источник

14:12пожаловаться #7

AB

Alexey Bolshakov in pro.elixir

Михаил Варнавский

ок. Насколько case идиоматично использовать? везде, вроде, написано, что чем меньше, тем лучше ))) Ну естественно, без фанатизма.

решайте задачу, а не идиоматичность. она со временем придет

источник

14:15пожаловаться #8

МВ

Михаил Варнавский... in pro.elixir

ну это да ))

источник

14:16пожаловаться #9

LL

Lama Lover in pro.elixir

Alexey Bolshakov

решайте задачу, а не идиоматичность. она со временем придет

Золотые слова

источник

14:20пожаловаться #10

AD

Anastasiya Dyachenko in pro.elixir

Михаил Варнавский

ок. Насколько case идиоматично использовать? везде, вроде, написано, что чем меньше, тем лучше ))) Ну естественно, без фанатизма.

я обычно использую with, выглядит короче

with {:ok, data} <- :gen_tcp.recv(socket, 0) do
  ..
end

если будет error, то вернется error, но не упадет https://elixirschool.com/ru/lessons/basics/control-structures/#with

Elixir School

Уроки программирования на языке Elixir

источник

14:22пожаловаться #11

AB

Alexey Bolshakov in pro.elixir

да. with удобная тема. когда нужно, чтобы все N условий выполнились.

источник

14:24пожаловаться #12

МВ

Михаил Варнавский... in pro.elixir

точно, про него забыл совсем

источник

14:24пожаловаться #13

МВ

Михаил Варнавский... in pro.elixir

спасибо )))

источник

14:24пожаловаться #14

LL

Lama Lover in pro.elixir

Кстати, раз тут упомянули with
Я один считаю, что для сохранения нормальной табуляции лучше писать?

with(
  {:ok, v1} <- f1(v0),
  {:ok, v2} <- f2(v1)
) do
  ...
end

Чем

with {:ok, v1} <- f1(v0),
     {:ok, v2} <- f2(v1) do
  ...
end

источник

14:24пожаловаться #15

AZ

Alex Zvezdochkin in pro.elixir

Плюс с with можно реализовать шаги, чтоб видеть где упало

источник

14:25пожаловаться #16

AB

Alex Bubnov in pro.elixir

Кстати, раз тут упомянули with
Я один считаю, что для сохранения нормальной табуляции лучше писать?

with(
  {:ok, v1} <- f1(v0),
  {:ok, v2} <- f2(v1)
) do
  ...
end

Чем

with {:ok, v1} <- f1(v0),
     {:ok, v2} <- f2(v1) do
  ...
end

Нормально, я вот не знал, что в нём скобки эти можно ставить

источник

14:26пожаловаться #17

AD

Anastasiya Dyachenko in pro.elixir

Кстати, раз тут упомянули with
Я один считаю, что для сохранения нормальной табуляции лучше писать?

with(
  {:ok, v1} <- f1(v0),
  {:ok, v2} <- f2(v1)
) do
  ...
end

Чем

with {:ok, v1} <- f1(v0),
     {:ok, v2} <- f2(v1) do
  ...
end

так не делаю, но у меня другой бзик, выравниваю все стрелочки в линию

источник

14:26пожаловаться #18

AB

Alex Bubnov in pro.elixir

Кстати, раз тут упомянули with
Я один считаю, что для сохранения нормальной табуляции лучше писать?

with(
  {:ok, v1} <- f1(v0),
  {:ok, v2} <- f2(v1)
) do
  ...
end

Чем

with {:ok, v1} <- f1(v0),
     {:ok, v2} <- f2(v1) do
  ...
end

А в этих скобках trailing запятую можно писать?

источник

14:26пожаловаться #19

LL

Lama Lover in pro.elixir

А в этих скобках trailing запятую можно писать?

Не знаю
UPD Проверил — нельзя

источник

14:27пожаловаться #20