V
нет желания работать за идею(за еду)
заплатят тебе или нет - зависит от твоих скилов
Size: a a a
2020 July 11
AK
ну, как бы платят)
AK
на жизнь хватает
AK
а проо скилы - это сказка про руку рынка.
AK
ты или знаешь что-то востребованное или нет.
AK
остальное это все слова.
AK
при чем тут то, где ты работаешь: на большую компанию из 10_000 человек персонала или на команду из 5 человек?
AK
и там и там свои минусы
V
ты или знаешь что-то востребованное или нет.
а скилы к востребованным знаниям не относятся?
АР
коллеги, а может кто объяснить чем отличается иммутабельность от ребиндинга
АР
я как-то думал что выражение x=x+1 в эликсире невозможно
АР
потому что вроде как в эрланге это не возможно, и вот я открыл iex и опешил
АР
полез гуглить а там говорят что нет в эликсире мутабельности но есть ребиндинг переменных. А в чем собственно принципиальное отличие
V
триста тридцать пять
М
При ребиндинге переменных создаётся новая копия данных и уже она изменяется и биндится к указанному имени. В случае мутабельных данных изменялся бы старый экземпляр данных в памяти без создания нового.
М
Тысяч 5-6 сообщений назад тут уже был холивар на тему как кто понимает эту иммутабельность и как это правильно описывать:)
AG
B
При ребиндинге переменных создаётся новая копия данных и уже она изменяется и биндится к указанному имени. В случае мутабельных данных изменялся бы старый экземпляр данных в памяти без создания нового.
Jose писал, что новая копия создается только если изначальные данные были изменены.
a
коллеги, а может кто объяснить чем отличается иммутабельность от ребиндинга
В случае Elixir переменная по сути хранит имя/адрес ячейки памяти.
Изменяя переменную вы изменяете только то, на какие данные смотреть нужно, но не сами данные.
Если по счастливой случайности знаете C/любой другой язык с указателями, логика там примерно такая же: меняя указатель меняются ведь не данные, на которые он указывает.
Просто в Эликсире и подобных языках это скрыто, ибо проще использовать
Изменяя переменную вы изменяете только то, на какие данные смотреть нужно, но не сами данные.
Если по счастливой случайности знаете C/любой другой язык с указателями, логика там примерно такая же: меняя указатель меняются ведь не данные, на которые он указывает.
Просто в Эликсире и подобных языках это скрыто, ибо проще использовать
АР
Получается я переназначение переменных могу переполнить память ?