Телеграмм чат группы proelixir страница 7144

01:30пожаловаться #1

AB

Alexey Bolshakov in pro.elixir

GitHub Gist: instantly share code, notes, and snippets.

https://gist.github.com/nwalker/787d2b27dfbab85d00691033b95f69c1
писалось отчасти как наброс и не вылизано для публикации, но суть передает вроде правильно

Gist

shitpost.md

прикольно написали )

01:33пожаловаться #2

LL

Кстати, я могу запостить сейчас мой личный наброс "мидл+ к нам в команду". Это не открытая вакансия в данный момент, но кому-нибудь может быть интересно.

Какие-то странные требования, ничего конкретного, но это лично моё мнение

01:37пожаловаться #3

AB

Alexey Bolshakov

прикольно написали )

спасибо. я старался пройти по грани между откровенным щитпостом и по возможности емким описанием для своих. мне кажется, в какой-то степени получилось, но можно лучше.

01:37пожаловаться #4

LL

А так, судя по тому что я прочитал, там интересный проект внутри

01:38пожаловаться #5

AM

Aliaksandr Martsinov... in pro.elixir

от это я

01:38пожаловаться #6

LL

Но зачем всё-таки нужен этот новый модный cockroach с мультимастером и eventual consistency ? Складывается впечатление, что все просто устали от классических постгрей с master-slave и хотят чего-то экзотического

01:39пожаловаться #7

V

V in pro.elixir

GitHub Gist: instantly share code, notes, and snippets.

https://gist.github.com/nwalker/787d2b27dfbab85d00691033b95f69c1
писалось отчасти как наброс и не вылизано для публикации, но суть передает вроде правильно

Gist

shitpost.md

а что такое "привычные примитивы конкарренси и параллелизма"?
и что такое "классическая асинхронщина/многопоточка"?

01:43пожаловаться #8

LL

V

а что такое "привычные примитивы конкарренси и параллелизма"?
и что такое "классическая асинхронщина/многопоточка"?

Ну типа future, наверное и всякие reactor pattern

01:45пожаловаться #9

AB

Но зачем всё-таки нужен этот новый модный cockroach с мультимастером и eventual consistency ? Складывается впечатление, что все просто устали от классических постгрей с master-slave и хотят чего-то экзотического

сочетание масштабирования и каких-никаких гарантий. мы ради эксперимента написали application level шардинг поверх поцгреса, и никому не понравилось особенно.
тем более, кокроач у нас скорей всего пойдет как key-value хранилище.

01:47пожаловаться #10

LL

сочетание масштабирования и каких-никаких гарантий. мы ради эксперимента написали application level шардинг поверх поцгреса, и никому не понравилось особенно.
тем более, кокроач у нас скорей всего пойдет как key-value хранилище.

Так если вам нужен персистентный distributed key-value, то их же вагон и маленькая тележка существует, вроде. Я не знаю про вашу специфику, но шардинг в постгре — это странная идея. Для реляционных сценариев почти всегда хватает master-slave. Если это какой-то особенный сценарий с read/write != 80/20, то я бы выбирал другую базу. Но я в базах не очень силён, если что

01:49пожаловаться #11

LL

Просто мои приключения с cockroach закончились плохо из-за его псевдосовместимости с postgresql и отсутствием нормальных сообщений об ошибках и всем таким

01:50пожаловаться #12

V

V in pro.elixir

Ну типа future, наверное и всякие reactor pattern

где есть future кроме раста?

01:54пожаловаться #13

AB

Так если вам нужен персистентный distributed key-value, то их же вагон и маленькая тележка существует, вроде. Я не знаю про вашу специфику, но шардинг в постгре — это странная идея. Для реляционных сценариев почти всегда хватает master-slave. Если это какой-то особенный сценарий с read/write != 80/20, то я бы выбирал другую базу. Но я в базах не очень силён, если что

точное соотношение не считал, но у нас write >> read. очень сильно больше, в крайних случаях на сущность(наверное, десяток-другой кб стейта) два-три десятка коммитов в базу и ни одного чтения из неё.

01:54пожаловаться #14

LL

точное соотношение не считал, но у нас write >> read. очень сильно больше, в крайних случаях на сущность(наверное, десяток-другой кб стейта) два-три десятка коммитов в базу и ни одного чтения из неё.

Так тогда лучше использовать всякие hbase, cassandra, scylla (забыл как называется семейство этих баз данных)

01:55пожаловаться #15

LL

V

где есть future кроме раста?

Не знаю, но вот в js вроде есть какие-то промисы, которые похожи на future

01:56пожаловаться #16

AB

Так тогда лучше использовать всякие hbase, cassandra, scylla (забыл как называется семейство этих баз данных)

они совсем eventually consistent, плюс они совсем не пытаются прикидываться реляционкой.
ну и в целом у нас по ним компетенций особых нет, как и по кокроачу, так что мало разницы, что осваивать и внедрять.

01:58пожаловаться #17

AM

Aliaksandr Martsinov... in pro.elixir

V

где есть future кроме раста?

везде?

01:58пожаловаться #18

LL