Зато я не раз видела подобные вакансии в европе, универсальный боец для разных легких доделок на разных языках

может я и пизданул. кажется leex удивительно мало знает про хтмл

когда программисты перестанул рассуждать в терминах "любая обезьяна", "верстальщик", "низкооплачиваемвый разработчик", вот тогда заживем

элитарный клуб прям собрался )

Я ничего не говорила про элитарность, ок другой пример - фронт тебе свертал, ты скопировал и вставил

https://github.com/phoenixframework/phoenix_live_view/blob/master/lib/phoenix_live_view/engine.ex

тут все же оч по минимуму хтмл специфики, забавно

разделение программистов на "фронт" и не "фронт" это прям тоже лютая дичь. один пишет sql что б вытащить пару строчек из таблички в базе для того чтобы юзеру показать, закрывает тикет, потом идет в другую репку, добавляет спецификацию на интерфейс, идет в тикетницу, утверждает, выкатывает на стейдж

приходит второй, читает спецификацию, пишет код, добавляет фича флаг, закрывает тикет.

ну а юзер row is undefined видит в итоге, конечно

а ПМ показывает презентацию с красивыми растущими графиками и идёт на повышение

И все обязаны быть фулстеками и писать все в одиночку?

Твоя нотация вместо html, как и elm-синтаксис, - это просто другой инструмент для старой задачи, и как любой инструмент имеет плюсы и минусы. Что окажется весомее - зависит от специфики проекта. Я бы выделил два фактора: предсказуемость развития проекта и уровень текучки в нём.

А как я хтмл код из гугла копипастить буду, если он в другой синтаксис завёрнут?

фуллстэк это уметь выводить GADTы, умещать в пару страниц памяти обработку гигабайтов данных с диска и обыгрывать моделькой чуваков в старик

а не уметь sql написать и про бокс модель почитать

в репле?

Мы сейчас говорим про верстку, какой sql але

а что такое бокс модель ты не знаешь, да? )

у тебя и так есть парсер хтмл в термы уже загруженный стопудва )

Как бокс модель связана с sql,видимо не все знаю

о, а что там будет?

фуллстэк != бокс модель + sql, ну камон