Size: a a a

2020 May 28

P

Pavel in pro.elixir
Я понимаю, что в идеальном мире в IDE вы еще можете получить значения всех переменных на каждой строчке и результаты их выполнения и так далее, но зачем?
источник

AR

Andrew Rudenko in pro.elixir
Lama Lover
SICP - это лиспокнига
это не лиспокнига, а программирование-книга )
источник

P

Pavel in pro.elixir
Andrew Rudenko
не насрать, потому что в консоле у тебя другое окружение не соединенное с редактором
а зачем мне окружение соединенное с редактором?
источник

AR

Andrew Rudenko in pro.elixir
там лисп просто как пример, есть кстати куча версий на других яп
источник

P

Pavel in pro.elixir
чтобы ощущать с ним единение?
источник

LL

Lama Lover in pro.elixir
Andrew Rudenko
это не лиспокнига, а программирование-книга )
И какие языки там рассматриваются?
Это книга конкретно про схемку
источник

AR

Andrew Rudenko in pro.elixir
Pavel
а зачем мне окружение соединенное с редактором?
ну вот тонский писал например
источник

AR

Andrew Rudenko in pro.elixir
и я аналогию приводил )
источник

LL

Lama Lover in pro.elixir
Тогда elixir in action тоже книга про программирование и всё что не как там, всё плохо
источник

AR

Andrew Rudenko in pro.elixir
Lama Lover
И какие языки там рассматриваются?
Это книга конкретно про схемку
нет, там про схему ничего нет почти, оно просто как удобный яп для демонстрации
источник

LL

Lama Lover in pro.elixir
Andrew Rudenko
нет, там про схему ничего нет почти, оно просто как удобный яп для демонстрации
источник

LL

Lama Lover in pro.elixir
Хватит, это уже слишком толсто
источник

AR

Andrew Rudenko in pro.elixir
это не толсто, это так
источник

AR

Andrew Rudenko in pro.elixir
замени там схему на питон и ничего не поменяется
источник

AR

Andrew Rudenko in pro.elixir
источник

AR

Andrew Rudenko in pro.elixir
вот питон например
источник

P

Pavel in pro.elixir
Andrew Rudenko
ну вот тонский писал например
Ну я могу 100500 таких эфимерных примером написать, и про то, что ко-ко С++ разрабы медленные, патамуша кампилируется долга! Только какой в них смысл, если работа и реальная жизнь одного программиста отличается почти диаметрально от другого, работающего даже на том же самом языке
источник

LL

Lama Lover in pro.elixir
Pavel
Ну я могу 100500 таких эфимерных примером написать, и про то, что ко-ко С++ разрабы медленные, патамуша кампилируется долга! Только какой в них смысл, если работа и реальная жизнь одного программиста отличается почти диаметрально от другого, работающего даже на том же самом языке
Ты просто вот попробуй, а потом пиши тут
источник

P

Pavel in pro.elixir
Lama Lover
Ты просто вот попробуй, а потом пиши тут
Можно нинада?
источник

LL

Lama Lover in pro.elixir
>:[
источник