кто нибудь уже пробовал github workflow с эликсиром вместе поднять?

о каком workflow речь?, не совсем понятно

кто-нибудь уже пробовал пиво с эликсиром вместе поднять?

может, наоборот?

наоборот? пиво без эликсира поднять? пиво с эликсиром вместе опустить? пиво с эликсиром раздельно поднять?

С Docker’om норм. Отличный портер.

Особенно если докер велкопоповицкий.

Кто может подсказать как правильно организовать связь 1 ко многим, т.к. имеются два варианта и я не смог понять какой из них лучше
def create_changeset(meetup, attrs) do
   meetup
   |> cast(attrs, [:met_at])
   |> put_assoc(:user1, attrs["meetuper1"], required: true)
   |> put_assoc(:user2, attrs["meetuper2"], required: true)
   |> validate_required([:met_at])
 end
или
def create_changeset(meetup, attrs) do
   meetup
   |> cast(attrs, [:meetuper1, :meetuper2, :met_at])
   |> validate_required([:meetuper1, :meetuper2, :met_at])
 end

А это точно один-ко-многим, ощущение, что это две связи один-к-одному 🙂

1 user много встреч

это первое что я посмотрел и как видишь там вообще нет changeset

@Ilyasupreme обычный has_many, посмотри доки к put_assoc/cast_assoc

там вроде хорошо написано

так написал же имеются два варианта, в одном источнике пишут так в другом по другому

В чем вопрос? Когда юзать пут а когда каст?

Я не эксперт но первый твой вариант выглядит для меня намного лучше

почему лучше?

#спросить. у кого-нибудь есть предложения по спецификациям сервера minimun, которые используют otp и Phoenix web socket & channel?