Size: a a a

2019 October 23

AP

Alex Prk in pro.elixir
Спасибо за инфу. Там еще дискриминация бездетных кстати ;)
источник

DI

Dmitry (Deex) Ivanov in pro.elixir
уроды :(
источник

DR

Dmitry Russ (Aleksandrov) in pro.elixir
Dmitry (Deex) Ivanov
дискриминация неженатых (
Это если один из двоих работает или при неравной оплате труда.
источник

DR

Dmitry Russ (Aleksandrov) in pro.elixir
Dmitry (Deex) Ivanov
дискриминация неженатых (
Есть система, которая позволяет один налог, чтобы платил один из супругов дважды, а другой не платил его вообще.
источник

DI

Dmitry (Deex) Ivanov in pro.elixir
чёт сложно и непонятно справедливо или нет
источник

AM

Aliaksandr Martsinovich in pro.elixir
государство отнимает деньги, не может быть справедливо
источник

DR

Dmitry Russ (Aleksandrov) in pro.elixir
Dmitry (Deex) Ivanov
чёт сложно и непонятно справедливо или нет
Это касается не только женатых, можно зарегистрироваться как “записанная пара” - и точно так же можно перераспределять. Не обязательно жениться для этого, кстати.
источник

DI

Dmitry (Deex) Ivanov in pro.elixir
Dmitry Russ (Aleksandrov)
Это касается не только женатых, можно зарегистрироваться как “записанная пара” - и точно так же можно перераспределять. Не обязательно жениться для этого, кстати.
ну хоть женится не обязательно. А то как будто это выбор человека свободный
источник

DR

Dmitry Russ (Aleksandrov) in pro.elixir
Dmitry (Deex) Ivanov
чёт сложно и непонятно справедливо или нет
Т.е. по сути это не меньше налога, а живя в паре (или будучи женатым) можно решить, кто из двоих платит один налог дважды, а второй его не платит. За счет этого заработная плата того, кто этот налог не платит будет выше. Рекомендуется делать, когда разница в доходах супругов/сожителей достаточно большая или один из партнеров не работает. Второй, если работает и получает меньше, соответственно будет платить около 50% налогов.
источник

A

Alexander in pro.elixir
мне кажется бот @shieldy_bot работает один из 100 раз
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Alexander
мне кажется бот @shieldy_bot работает один из 100 раз
источник

VS

Viacheslav Shevchenko in pro.elixir
Как захардкодить xml строку в отворматированном виде (с переносами и отступами) но при работе с ней что бы не было пробелов и \n?
источник

ML

Maksim Lapshin in pro.elixir
Alex Prk
А налогов там примерно на 50%, верно?
очень много, да.
источник

AF

Andrey Fadeev in pro.elixir
Viacheslav Shevchenko
Как захардкодить xml строку в отворматированном виде (с переносами и отступами) но при работе с ней что бы не было пробелов и \n?
1> <<"some"
1> "long"
1> "   string">>.
<<"somelong   string">>
источник

VS

Viacheslav Shevchenko in pro.elixir
кроме как ~c(<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>) ++
~c(<soapenv:Envelope xmlns:soapenv="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/">) ++
~c(<soapenv:Body><soapenv:Fault>)
ничего красивее не придумал
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Viacheslav Shevchenko
кроме как ~c(<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>) ++
~c(<soapenv:Envelope xmlns:soapenv="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/">) ++
~c(<soapenv:Body><soapenv:Fault>)
ничего красивее не придумал
defmodule Minifier do
 defmacro sigil_m({:<<>>, _meta, [data]}, _options) do
   data
   |> String.replace(~r/\s*\n\s*/, "")
   |> String.trim()
 end
end

defmodule Test do
 import Minifier
 require Minifier

 def xml do
   ~m"""
   <xml>
     <node key="value">
     </node>
   </xml>
   """
 end
end


Тогда

iex(1)> Test.xml
"<xml><node key=\"value\"></node></xml>"
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Можно все впихнуть в регулярку
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
По вкусу
источник

VS

Viacheslav Shevchenko in pro.elixir
понял
источник

VS

Viacheslav Shevchenko in pro.elixir
спасибо
источник