Size: a a a

2019 October 04

PG

Pïg Grëënëst in pro.elixir
Обычно в таких случаях я беру Alpine
источник

V💩

Vlad 💩 in pro.elixir
Źmićer Rubinštejn
А если подразумевается, что я сперва в одном контейнере компилирую nif, а потом в другом ее запускаю - то тоже нефик делать
Ну да, в идеале так и делаеться
источник

AB

Alexey Bolshakov in pro.elixir
Źmićer Rubinštejn
А если подразумевается, что я сперва в одном контейнере компилирую nif, а потом в другом ее запускаю - то тоже нефик делать
а я вот голову ломал, как это делается
источник
2019 October 05

DR

Dmitry Russ (Aleksandrov) in pro.elixir
Vlad 💩
Так это нарушает идеологию докера насколько я знаю, должно быть один контейнер на один процесс грубо говоря
BEAM + nif == один процесс на выходе, ничего не нарушает идеологию.
источник

V💩

Vlad 💩 in pro.elixir
Dmitry Russ (Aleksandrov)
BEAM + nif == один процесс на выходе, ничего не нарушает идеологию.
Если готовый бинарник в контейнере то да, не нарушает
источник

DR

Dmitry Russ (Aleksandrov) in pro.elixir
Vlad 💩
Если готовый бинарник в контейнере то да, не нарушает
Release же конечный запускает и бим и nif-ы всё в себе.
источник

DR

Dmitry Russ (Aleksandrov) in pro.elixir
Я имею ввиду уже то, что на выходе.
источник

IK

Ihor Katkov in pro.elixir
Źmićer Rubinštejn
Я делаю ниф на расте, и поэтому эликсир образ не подходит потому что там нет раста, ну а раст не подходит, потому что там нету эликсира
Какую задачу решаешь? Интересно
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Ihor Katkov
Какую задачу решаешь? Интересно
источник

YS

Yuri S. in pro.elixir
интересная штука
источник
2019 October 06

IF

Igor Filippov in pro.elixir
Хочу добавить unique_constraint к полю :name ..Делаю как в доке, добавляю в файл миграции create unique_index(:businesses, [:name]) затем в ченжсете проверяю на unique_constraint(:name) По итогу всеравно могу добавлять записи с одинаковыми значением нейм
источник

DR

Dmitry Russ (Aleksandrov) in pro.elixir
Если индекс правильно создан, то даже без unique_constraint - он не создаст запись и крэшнится, т.е. не важно проверяешь или нет - на уровне базы данных одно и тоже имя не создать.
источник

IF

Igor Filippov in pro.elixir
Рубрика идиотских вопросов продолжается. Если у меня была таблица, я ее удалил. Ее можно пересоздать на базе миграционного файла или только руками?
источник

O

Ostap 🇺🇦 in pro.elixir
удалить запись о ее создании, и заново запустить миграции? 👀
источник

IF

Igor Filippov in pro.elixir
Ostap 🇺🇦
удалить запись о ее создании, и заново запустить миграции? 👀
Через rollback да?
источник

O

Ostap 🇺🇦 in pro.elixir
я не очень шарю, но догадуюсь что тогда будет ошибка, т.к таблицу нельзя удалить, ее уже нет

думаю можно просто в таблице миграций удалить запись
источник

IF

Igor Filippov in pro.elixir
Ostap 🇺🇦
я не очень шарю, но догадуюсь что тогда будет ошибка, т.к таблицу нельзя удалить, ее уже нет

думаю можно просто в таблице миграций удалить запись
Спасибо, отличная идея
источник

IF

Igor Filippov in pro.elixir
Dmitry Russ (Aleksandrov)
Если индекс правильно создан, то даже без unique_constraint - он не создаст запись и крэшнится, т.е. не важно проверяешь или нет - на уровне базы данных одно и тоже имя не создать.
Да, ты прав. Не дает. unique_constraint видимо позволяет хендлить ошибку просто
источник

IK

Ihor Katkov in pro.elixir
Igor Filippov
Да, ты прав. Не дает. unique_constraint видимо позволяет хендлить ошибку просто
Да
источник
2019 October 07

АП

Артем Паньков in pro.elixir
Всем привет. А появилось что-нибудь весёлое для создания ботов для телеги - или всё так же Nadia + https://github.com/lubien/elixir-telegram-bot-boilerplate ?
источник