Е
можно для каждого тега найти кучку записей, а потом искать пересечение, но чота я не уверен в скорости такого подхода
Size: a a a
2019 October 02
AB
потом можно обратный индекс построить: тег-ид записей
AB
можно для каждого тега найти кучку записей, а потом искать пересечение, но чота я не уверен в скорости такого подхода
да. там пересечение. хорошая задача
Е
причем пересечение придется на эликсире писать
AB
в ерланговых set есть пересечения
Е
сеты - это как я понимаю мапы, а у меня скорее всего списки будут, то есть списки нужно еще в сеты преобразовать.
Е
если бы сам ETS мог такие пересечения находить
AB
и есть эликсировые mapset там есть поддержка всех функций работы с множествами. входимость, пересечение итд
AB
сеты - это как я понимаю мапы, а у меня скорее всего списки будут, то есть списки нужно еще в сеты преобразовать.
сеты там это листы
C
Alert! Eric Chenjera is a known spammer and is CAS banned. Ban is strongly recommended.
Е
мапсет - это мапа
Е
и подозреваю, что поиски пересечений будут сделаны на pure elixir, но не уверен
AB
смотри ерланговые базовые
AB
есть еще gb_set
Е
не тащить из ets списки по сотне записей, потом искать пересечение, ИМХО, тормозно будет
AB
и подозреваю, что поиски пересечений будут сделаны на pure elixir, но не уверен
но там да. щаче всего именно на pure написано
AB
чтобы точнее выяснить - нужно в сырки сходить или погуглить
AB
я так, к примеру, сначала нашел то, что долго искал - http://erlang.org/doc/man/array.html