A
интересное решение - полный аутсорс частей на эликсире/эрланге
Size: a a a
2019 September 04
A
это доказало свою работоспособность
V
Dmitry Russ (Aleksandrov)
Софт для автоматизации, экспертные системы ещё пишут, IOT всякие пишут.
IOT?
V
вообще где паттернматчинг заходит, эликсир подходит. Из минусов - содержание этого отдельного решения + знания, делают такое решение не живым в экосистемах изначально не использующих эликсир
Паттерн матчинг - это синтаксический сахар над if.
Разве не параллельная масштабируемость из коробки - основной плюс?
Разве не параллельная масштабируемость из коробки - основной плюс?
D
V
Паттерн матчинг - это синтаксический сахар над if.
Разве не параллельная масштабируемость из коробки - основной плюс?
Разве не параллельная масштабируемость из коробки - основной плюс?
наоборот же, нет?))
V
наоборот же, нет?))
Скажем так, они взаимнозаменяемы. Можно написать транслятор из кода с паттернматчингом в код на if и наоборот, но if ближе к ассемблерному коду.
D
V
Скажем так, они взаимнозаменяемы. Можно написать транслятор из кода с паттернматчингом в код на if и наоборот, но if ближе к ассемблерному коду.
я про то, что в эликсире if превращается в case
D
Note: An interesting note regarding if/2 and unless/2 is that they are implemented as macros in the language; they aren’t special language constructs as they would be in many languages. You can check the documentation and the source of if/2 in the Kernel module docs. The Kernel module is also where operators like +/2 and functions like is_function/2 are defined, all automatically imported and available in your code by default.
UT
pattern matching - это фундаментальный инструмент биндинга в языке и он быстрее всех прочих опций сравнения
D
defmacro if(condition, clauses) do
build_if(condition, clauses)
end
defp build_if(condition, do: do_clause) do
build_if(condition, do: do_clause, else: nil)
end
defp build_if(condition, do: do_clause, else: else_clause) do
optimize_boolean(
quote do
case unquote(condition) do
x when :"Elixir.Kernel".in(x, [false, nil]) -> unquote(else_clause)
_ -> unquote(do_clause)
end
end
)
end
DR
вообще где паттернматчинг заходит, эликсир подходит. Из минусов - содержание этого отдельного решения + знания, делают такое решение не живым в экосистемах изначально не использующих эликсир
Паттерн мэтчинг - это совершенно не то, ради чего стоит брать Elixir - помойму это выдаёт полное непонимание реальных достоинств эликсира. Никто не стал бы брать Elixir из-за паттерн мэтчинга.
A
Dmitry Russ (Aleksandrov)
Паттерн мэтчинг - это совершенно не то, ради чего стоит брать Elixir - помойму это выдаёт полное непонимание реальных достоинств эликсира. Никто не стал бы брать Elixir из-за паттерн мэтчинга.
раньше так продавали его
A
продажа эликсира идет людям, далеким от программирования.
A
внедрять ЯП просто потому что это круто - это не круто
P
Dmitry Russ (Aleksandrov)
Паттерн мэтчинг - это совершенно не то, ради чего стоит брать Elixir - помойму это выдаёт полное непонимание реальных достоинств эликсира. Никто не стал бы брать Elixir из-за паттерн мэтчинга.
Это одно из. Когда вы берете язык только за какие-то синтаксические конструкции - это выглядит странно. Элексир хорош в конкурентости, сахаре, ведиколепные штуки вида ecto, exop, phoenix. Дебаг кода в продакшне, тулчейны для этого ну и куча еще всего. Паттерн-матчинг это часть сахара, которая работает к тому же в большинстве случаев быстрее, чем другие решения
VA
Это одно из. Когда вы берете язык только за какие-то синтаксические конструкции - это выглядит странно. Элексир хорош в конкурентости, сахаре, ведиколепные штуки вида ecto, exop, phoenix. Дебаг кода в продакшне, тулчейны для этого ну и куча еще всего. Паттерн-матчинг это часть сахара, которая работает к тому же в большинстве случаев быстрее, чем другие решения
Про exop только сейчас прочитал. Это типа dry-transaction - для описания Бизнес процессов?
P
Про exop только сейчас прочитал. Это типа dry-transaction - для описания Бизнес процессов?
Изоляция бизнес логики, Сева. С валидацией параметров и возможностью чейнинга (не Татума)
VA
Изоляция бизнес логики, Сева. С валидацией параметров и возможностью чейнинга (не Татума)
Ну да ну да.. Dry-transaction. Крутяк!
VA
Это одно из. Когда вы берете язык только за какие-то синтаксические конструкции - это выглядит странно. Элексир хорош в конкурентости, сахаре, ведиколепные штуки вида ecto, exop, phoenix. Дебаг кода в продакшне, тулчейны для этого ну и куча еще всего. Паттерн-матчинг это часть сахара, которая работает к тому же в большинстве случаев быстрее, чем другие решения
+ высокая отказоустойчивость и hot code reloading.
P
+ высокая отказоустойчивость и hot code reloading.
Отказаустойчивость это как ты напишешь, на горячую свапать лучше на надо, без самой краней необходимости