ŹR
Так феникс возьми
Size: a a a
2019 July 31
MK
Он юзает ковбой как раз, если я не ошибаюсь, и я думаю, что весь феникс нет смысла брать
ŹR
Он юзает ковбой как раз, если я не ошибаюсь, и я думаю, что весь феникс нет смысла брать
А что именно тебе жалко? Что пара лишних файлов скомпилируется?
MK
Нет, просто если нужен только вебсокет хендлер, то почнму бы не взять толкьо его. Но если с фениксом проще, то конечно его лучше взять
ŹR
У меня есть знакомый - жалеет лишних 5 мб на харде. Я конечно лично не разделяю этих ценностей. Так вот - он специально для тебя статью написал
https://ilhub.io/blog/2019/02/15/fast-cowboy-microservice
https://ilhub.io/blog/2019/02/15/fast-cowboy-microservice
MK
Ок, посмотрю:)
DR
кстати, не так давно размышлял о нейронных сетях и эликсире, погуглил, оказывается из-за медленной математики, он для этого не подходит. Неужени никто не делал ниф или что-то такое для быстрой математики?
DR
Быстрее аналогов на питоне, но low level на данный момент.
DR
binding для tf тоже гуглится: https://github.com/anshuman23/tensorflex ( http://www.anshumanc.ml/gsoc/2018/06/14/gsoc/ блогпост в тему )
A
Dmitry Russ (Aleksandrov)
Быстрее аналогов на питоне, но low level на данный момент.
что мешает ту же либу в питон подключить? в питоне не нужны нифы и прочий шлак
A
все же питон с стдлиб подгрузками всего что угодно - очень крут
AF
в питоне вроде бы те же самые либы используются, там оверхеда больше
AF
мало того я смотрел на предмет оптимизации CBLAS там на ассемблере написана часть
AF
и чуваки заморочились настолько, что учитывают в какого уровня кеш попадут промежуточные вычисления
AF
сверхлюди какие-то =)
AF
опять же ни NIF, ни FFI не шлак, нормальный способ использования чего-то более низкоуровневого
A
я где-то читал, что FFI быстрее биндингов в си либы
A
@zloyrusskiy ты так долго писал, я ждал, но ничего не пришло...
AF