Привет! Следующая проблема.

Есть некие программируемые коннекторы, которые хранятся в базе. Они бывают разными, отличаются:

1) Набором параметров (есть и общие)
2) Поведением

Придумал такой подход:

1) Отличающиеся поля хранить в базе как map, а на уровне схемы оперировать виртуальными полями. Используется Decoratex.
2) Разное поведение реализуется протоколами, соответственно, под каждый коннектор свой тип.

Чтобы не копипастить общую для всех коннекторов часть, используется большой жирный макрос.

Примерно так: https://gist.github.com/AlexNeyman/98694ceac2d491f136be0fcbaf978191

Покритикуйте, пожалуйста. Как решить задачу более идиоматично?

ExOp?

https://github.com/madeinussr/exop мне кажется вписывается в твою задачу идеально, и валидация параметров будет

Создатель сабжа вроде как даже тут в чатике есть

Знаком с Exop, но не пойму как либа мне поможет. Не, я могу придумать как так извернуться, чтобы решить проблему с использованием Exop, но не соображу чем это будет лучше.
Сейчас мне нравится то, что я получаю на выходе: отдельные типы My.SpecialConnector, My.AnotherConnector, в каждом структура со специфичными полями, и проткол, который эти типы каждый по отдельности реализуют.
Но не нравится жирный макрос. Из-за него ощущение, что делаю что-то не так.

ну можно еще на одну таблицу в базе сделать несколько структур, как вариант.

без макроса

+1, я за STI (single table inheritance) в БД и несколько схем и никаких макросов

Сейчас как раз одна таблица. В ней общие поля сделаны отдельными колонками, а «кастомные» в виде extras (json/map).

Без макроса, это дублировать десятки раз код, описывающий общие поля и валидации.

а, ну наследование хочется) мож ООП язык избрать?))

десятки разных схем?

а в БД есть поле type или типа того?

* в таблице

просто тут подумалось: а можно ли взять и уникальные поля в jsonb описать как новый ecto тип и энкодить/декодить в зависимости от того какое там значение в type

и сразу update: по-ходу, так нельзя cast/dump/load не знают ничего про остальные поля

никто тебе не мешает определить свой экто тип

можно :)

новый тип не мешает

новый тип это как раз определение cast/dump/load

я про cast/dump/load в зависимости от значения другого поля

Спасибо, пошел active record писать 😁