Size: a a a

2019 July 19

a

atanych in pro.elixir
если обьектов чуть больше 20, то руби очень медленно отдает респонс
источник

DD

Dan Dan in pro.elixir
Vladimir Potapev
Нагруженные части писать на Rust, C, C++. Вебню - на Elixir, Clojure, PHP, whatever. :)
маленькая команда из 1 человека - не вытянет))
источник

A

Alexander in pro.elixir
весь финтех кстати на Си
источник

A

Alexander in pro.elixir
что для меня было открытием
источник

A

Alexander in pro.elixir
Джава и Си
источник

VP

Vladimir Potapev in pro.elixir
Да, там нужны скорости и оптимизации
источник

DD

Dan Dan in pro.elixir
Alexander
вообщем коротко - эликсир в ваакуме работает шустро. Добавляем базу, добавляем еще всего подряд и вуаля - эликсир не быстрее рубей, т.е 10% на обслуживание запроса и 90% времени в других местах. В итоге язык тут лишь, как личное предпочтение. Плюс в попытке реализовать “руби он рейлс” количество костылей начинает расти стремительно
спасибо - понял
источник

VP

Vladimir Potapev in pro.elixir
а веб-морду пофиг на чём делать
источник

VP

Vladimir Potapev in pro.elixir
лишь бы там был HTML и JS :) в каком-то виде
источник

DD

Dan Dan in pro.elixir
Vladimir Potapev
лишь бы там был HTML и JS :) в каком-то виде
предполагается api для ios - а на бэке эликсир рассматривался
источник

A

Alexander in pro.elixir
я в Эликсир пришел после того, как один хороший друг отлично его прорекламировал. Мы даже тогда сервис на ранних версиях написали. Было интересно, но потом переписали на Си
источник

AB

Alexey Bolshakov in pro.elixir
если я правильно понимаю идею nodejs, то он как раз для людей с большим опытом фронта и сделан.

А сам язык (без экосистемы, либ и идей как и что на нем писать) можно за месяц поднять.
- а зачем? если всё время выделенное на стартап = 2 месяца, зачем месяц из них понимать новый язык и при этом через месяц не иметь реального приложения?
- ИМХО. если есть хоть какой-то опыт backend на чём-то другом, нужно делать на том, где есть экспертиза, хоть какая-то
@mazzahacker в любом случае выбирать вам
источник

AB

Alexey Bolshakov in pro.elixir
это из соседнего чатика wunsh  ищите там
источник

AB

Alexey Bolshakov in pro.elixir
mvp раздули сильно, деньги кончились раньше, чем доделали, мотивация комманды кончилась, в-принципе стандартные проблемы
просто когда смотришь разборы косячных стартапов, думаешь, да я же норм сделаю, а потом туда же)
источник

AB

Alexey Bolshakov in pro.elixir
ну и самое главное: начали делать до того, как начали продавать, там ещё и в cusdev косяки были
источник

AB

Alexey Bolshakov in pro.elixir
и пришлось по-дороге поменять формат приложения после первых пользователей
источник

AB

Alexey Bolshakov in pro.elixir
зато куча опыта.
источник

DD

Dan Dan in pro.elixir
Alexey Bolshakov
если я правильно понимаю идею nodejs, то он как раз для людей с большим опытом фронта и сделан.

А сам язык (без экосистемы, либ и идей как и что на нем писать) можно за месяц поднять.
- а зачем? если всё время выделенное на стартап = 2 месяца, зачем месяц из них понимать новый язык и при этом через месяц не иметь реального приложения?
- ИМХО. если есть хоть какой-то опыт backend на чём-то другом, нужно делать на том, где есть экспертиза, хоть какая-то
@mazzahacker в любом случае выбирать вам
всецело согласен, речь о том, что когда mvp поехал - и нужен отзывчивый бэк, без 150 серверов
источник

AB

Alexey Bolshakov in pro.elixir
Alexander
вообщем коротко - эликсир в ваакуме работает шустро. Добавляем базу, добавляем еще всего подряд и вуаля - эликсир не быстрее рубей, т.е 10% на обслуживание запроса и 90% времени в других местах. В итоге язык тут лишь, как личное предпочтение. Плюс в попытке реализовать “руби он рейлс” количество костылей начинает расти стремительно
эликсир не быстрее рубей. и эликсир не медленнее голанга.
https://stressgrid.com/blog/benchmarking_go_vs_node_vs_elixir/
источник

AB

Alexey Bolshakov in pro.elixir
все зависит от критериев оценки
источник