ŹR
А graphq как работает? Через post?
Size: a a a
2019 February 20
ŹR
Не, он работает через query string
ŹR
Продумали пацаны, походу специально для httpc
A
iex(11)> request2 = %HTTPoison.Request{
...(11)> method: :get,
...(11)> headers: [{"хэдэры"}],
...(11)> body: "{\"customer_id\":\"Chrome\",\"customer_ip\":\"127.0.0.1\"}",
...(11)> url: "уэрэл"
...(11)> }
iex(12)> HTTPoison.request(request2)
{:ok, 200}A
Сработало. HTTPoison, который на hackney
ŹR
Дело ясное. Поздравляю 🥳
NP
Вот в эликсире динамическая типизация вроде бы
В чем это выражается и зачем вообще в функциональных языках динамическая типизация?
В чем это выражается и зачем вообще в функциональных языках динамическая типизация?
2019 February 21
NP
Я глупый вопрос задал? 🙂
IB
Вообще строгие типы невозможны в Erlang в его полном виде, на эту тему даже есть научная работа с математическим доказательством. Только success typing. По-моему из-за системы сообщений, но я могу ошибаться
IB
Вот в эликсире динамическая типизация вроде бы
В чем это выражается и зачем вообще в функциональных языках динамическая типизация?
В чем это выражается и зачем вообще в функциональных языках динамическая типизация?
IB
Я глупый вопрос задал? 🙂
Если вкратце, то динамическая типизация позволяет использовать такую систему сообщений, а не иные, возможно более сложные концепты, hot code reloading и более удобную работу с процессами
NP
Спасибо, стало чуть понятнее :)
Я перекатываюсь из руби в эликсир и возникает много вопросов 😁
Я перекатываюсь из руби в эликсир и возникает много вопросов 😁
IB
Спасибо, стало чуть понятнее :)
Я перекатываюсь из руби в эликсир и возникает много вопросов 😁
Я перекатываюсь из руби в эликсир и возникает много вопросов 😁
Просто эликсир отличается от обычных функциональных языков типа хаскеля или F# именно системой процессов и сообщений. И это его определяет во многом
EV
Вот в эликсире динамическая типизация вроде бы
В чем это выражается и зачем вообще в функциональных языках динамическая типизация?
В чем это выражается и зачем вообще в функциональных языках динамическая типизация?
ну вообще динамическая типизация выражается в том же, в чем она выражается в руби, т. е, можно сделать вот так:
а не
foo = Bar.bazа не
int foo = Bar.bazIB
И даже больше, мне кажется, что нет типов в объявлении функций
РП
ну вообще динамическая типизация выражается в том же, в чем она выражается в руби, т. е, можно сделать вот так:
а не
foo = Bar.bazа не
int foo = Bar.bazэто не динамическая типизация, а выведение типов, разве нет?
EV
это не динамическая типизация, а выведение типов, разве нет?
а, ну да
EV
для динамической типизации ещё надо что бы можно было вот так:
foo = Bar.baz.to_intfoo = Bar.baz.to_stringNP
для динамической типизации ещё надо что бы можно было вот так:
foo = Bar.baz.to_intfoo = Bar.baz.to_stringдостаточно
если тип переменной не привязан при создании (явно или нет), то уже считается динамической
foo = 1
foo = "1"
если тип переменной не привязан при создании (явно или нет), то уже считается динамической