З
Типа одна «комната» - один процесс
это очень плохой подход.
Size: a a a
2018 December 20
ŹR
Вернее не один процесс а один инстанс сервера
ŹR
Сколько там у него процессов - его проблемы
З
стоимость будет - просто лютая
ŹR
Только так можно сделать что-то риалтайм
ŹR
Разве что у вас паас для шахмат
З
возможно и паас для шахмат, я еще не сделал чтобы утверждать чтото.
З
по такой схеме работает NGinx и как то не сильно кряхтит, вроде как один из лучших серверов
З
по вашей схеме работает Apache
(
Вернее не один процесс а один инстанс сервера
Таки как-то дохера
(
Дилетантское суждение - берем какую-нибудь доту, там десять тысяч миллионов матчей одновременно, и что, столько же инстансов?
АП
чота мне казалось что мы все здесь ради того чтобы на каждый чих пых пару процессов запускать
АП
Due to their lightweight nature, it is not uncommon to have hundreds of thousands of processes running concurrently in the same machine.
ŹR
Дилетантское суждение - берем какую-нибудь доту, там десять тысяч миллионов матчей одновременно, и что, столько же инстансов?
700к в пике
ŹR
По 10 человек
ŹR
Выходит 70к
ŹR
Представь сколько у чуваков серваков
(
Due to their lightweight nature, it is not uncommon to have hundreds of thousands of processes running concurrently in the same machine.
Там больше про сколько процессорного времени тратится на на каждый процесс, а не на их вес
ŹR
Запустить 1к инстансов на сервер - ну понты
АП
Там больше про сколько процессорного времени тратится на на каждый процесс, а не на их вес
ничё не понял, но прозвучало значительно