Size: a a a

2018 December 17

AN

Alexey Nikitin in pro.elixir
эликсир создан по образу кложи. создан чтобы писать компактные выразительные программы. рельсовая экосистема распухшая, там много лишнего, много говна всякого. Не надо туда смотреть для примера. Смотри лучше не кложу. Смотри на современный рубишный стек dry-rb + rom-rb + roda
источник

AN

Alexey Nikitin in pro.elixir
там все простое, компактное без лишнего дерьма
источник

AN

Alexey Nikitin in pro.elixir
@Virviil скажи конкретно чего тебе не хватает, где болит. Тебе либо помогут советом, либо это будет прекрасная идея для чьего-то пет-прожекта
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Мне в эликсире всего хватает. Не хватает людей которые его используют. И причины я озвучил
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Объективно в мире кровавых тырпрайзов и говностартапов ты, как язык должен подходить либо для того либо для другого, либо для того и другого.
Чтобы была причина взять Эликсир в тырпрайз - я не знаю что надо.
А вот чтобы взять Эликсир в стартап - он должен хотя бы пытаться бить ноду и рельсу по простоте и скорости разработки.
источник

(

( in pro.elixir
Авторитетно заявлю, что ноду он по простоте бьет
источник

(

( in pro.elixir
В жабоскрипте даже коллекцию нормально не обработаешь
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
А это значит что для популяризации эликсира лучше сделать биндинг к какому нибудь third party api, которое нужно 1 человеку из 10, чем пилить CI  или Deployment tool, которую можно взять любую и так
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
(
Авторитетно заявлю, что ноду он по простоте бьет
Это не авторитетное заявление. Консорциум из 10 стартаперов, которые стрельнули может сдедать такое заявление
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
То что ты за 10 раз больше деняг легче обработал массив - никому не нужно с точки зрения бизнеса
источник

AM

Aliaksandr Martsinovich in pro.elixir
Консорциум Стрельнувших Стартаперов, такой комикс я бы почитал
источник

DR

Dmitry Russ (Aleksandrov) in pro.elixir
Źmićer Rubinštejn
Те кто хочет чтобы эликсир куда то взлетел должны закрывать типовые библиотеки, а не пилить non Lang-specific весчи.

Поэтому ci туллинг на эликсире - это просто расход человекочасов эликсирщиков на нифига
Ну, у меня CI tooling - которым я пользовался стал платным от 5-и разработчиков и сразу 500 долларов в месяц.
источник

DR

Dmitry Russ (Aleksandrov) in pro.elixir
Поэтому и возник такой вопрос, есть ли CI на Elixir-е, просто если что можно тогда будет допилить, если он будет на Elixir-е.
источник

DR

Dmitry Russ (Aleksandrov) in pro.elixir
Źmićer Rubinštejn
Объективно в мире кровавых тырпрайзов и говностартапов ты, как язык должен подходить либо для того либо для другого, либо для того и другого.
Чтобы была причина взять Эликсир в тырпрайз - я не знаю что надо.
А вот чтобы взять Эликсир в стартап - он должен хотя бы пытаться бить ноду и рельсу по простоте и скорости разработки.
В основном стартапы и берут Elixir.
источник

ℹ🅿

ℹ️ 🅿️ in pro.elixir
хм, а у нас CI на докер-контейнерах
в принципе, она где угодно сработает, где можно поднять docker-compose
источник

AP

Alexey Poimtsev in pro.elixir
источник

AP

Alexey Poimtsev in pro.elixir
Что думаете?
источник

YT

Yauheni Tsiarokhin in pro.elixir
Ну а почему бы не пописать на джваскрипте
источник

YT

Yauheni Tsiarokhin in pro.elixir
я как перестал на нем работать он мне сразу понравился
источник

YT

Yauheni Tsiarokhin in pro.elixir
парадокс не правда ли
источник