ŹR
он ожидал, но забыл воплотить свои ожидания. это ниразу не причина для прерывания обслуживания клиентов.
Он забыл, стенд не показал, тестировщики не протестировали
Size: a a a
2018 December 04
ŹR
У вас в конторе это не исключительная ситуация?)
ŹR
У нас - исключительная
(
Он забыл, стенд не показал, тестировщики не протестировали
Хотя у нас и такое протекало в прод. Но это проблема отдела тестировщиков
ŹR
Тем более что в данном случае я все равно на границе «грязности» функций влеплю catch
ŹR
Но вовсе не потому, что я хочу его где-то бросить. А именно из-за «исключительных ситуация»
Е
У вас в конторе это не исключительная ситуация?)
в конторе исключительная, в сервере нет, он должен работать максимально надежно, крит лог есть, тестировщики разрабы получают по шапке, исправляют. Сервак продолжает работать в штатном режиме. У вас не так? Хреново.
Е
я к тому, что часто все равнл приходится rescue писать, просто на всякий случай.
ŹR
Catch писать - это одно. Из-за эрланга некоторые функции просто не имеют «непадающей» альтернативы
ŹR
А вот писать raise - это совсем другое
ŹR
Хотя, если писать по OTP, letitchrash тенденции очень сильны
Е
Хотя, если писать по OTP, letitchrash тенденции очень сильны
часто это неприменимо
ŹR
Падение процесса вообще ничего не положит в хорошо спроектированной системе
Е
А вот писать raise - это совсем другое
дык все равно rescue стоит, поймает raise
ŹR
Вернее "в системе, спроектированной с установкой letitcrash"
(
в конторе исключительная, в сервере нет, он должен работать максимально надежно, крит лог есть, тестировщики разрабы получают по шапке, исправляют. Сервак продолжает работать в штатном режиме. У вас не так? Хреново.
Если у вас в прод утекает код с ошибками, которые нужно ловить "на всякий случай", то это как бы повод вообще задуматься о своих бизнес процессах
ŹR
Не могу гарантировать, что это лучший подход
Е
Если у вас в прод утекает код с ошибками, которые нужно ловить "на всякий случай", то это как бы повод вообще задуматься о своих бизнес процессах
Ха, где вы видели в этой жизни прод в которой не утекают ошибки? 😂
да сам хваленый let it crash яркий усугубленный пример такого подхода :)
да сам хваленый let it crash яркий усугубленный пример такого подхода :)
(
Ха, где вы видели в этой жизни прод в которой не утекают ошибки? 😂
да сам хваленый let it crash яркий усугубленный пример такого подхода :)
да сам хваленый let it crash яркий усугубленный пример такого подхода :)
Ну тогда о чем речь?
Е
Ну тогда о чем речь?
ну вы предлагаете задуматься о бизнес процессах, как будто у вас в продошибки не протекают