(
Всм, когда в школах рассказывают про ООП в первую очередь рассказывают про наследование и полиморфизм, а инкапсуляцию часто вообще не упоминают
Size: a a a
2018 November 23
ŹR
Инкапсуляцию тоже упоминают
(
Инкапсуляцию тоже упоминают
У нас не упоминали
Е
Не, всегда три кита ООП :)
ŹR
Вот именно
(
Ща я вспомню что там было третим китом
(
Я не знаю, может у нас неправильная школа была?
ŹR
Из этих 3х китов 2 кита приплыли не оттуда
Е
инкапсуляция, наследование и полиморфизм
Е
Из этих 3х китов 2 кита приплыли не оттуда
ну в этом смысле да. подменила. если бы просто добавила, то можно было бы сказать расширила, но обычно говорят именно о необходимости. Типа 1 кит - это не ООП :)
(
Короче ладно, все равно современное образование полное говнище
(
Что я хотел сказать
ŹR
Может возникнуть иллюзия, что эрланг не ООП
Е
можно ли считать паттерн-матчинг эликсира вариантом полиморфизма?
(
Я считаю, что если бы в школах преподавали теорию категорий и теорию множеств - я имею ввиду, нормально и полноценно - то в стране бы в принципе было гораздо меньше наркоманов
ŹR
Или js не ООП
(
можно ли считать паттерн-матчинг эликсира вариантом полиморфизма?
Нет? Динамическую типизацию можно считать вариантом полиморфизма
ŹR
Крче жаба фактически захватила себе баззворд ООП
Е
я считаю можно
(
Ну, может быть