SG
хм, интересно, даже проще
def foo(key, %{key => value}) doГоворил же попробуй без крышечки)
Size: a a a
2018 November 09
Е
ща попробую :)
AB
аххах. получается взять значение из мапы по ключу:
def foo(key, %{key => value}), do: valueAB
если их еще местами поменять, чтоб мапа первой стояла
Е
обломитесь, господа:
cannot use variable key as map key inside a pattern. Map keys in patterns can only be literals (such as atoms, strings, tuples, etc) or an existing variable matched with the pin operator (such as ^some_var)SG
Ну о чем и речь
Е
аххах. получается взять значение из мапы по ключу:
def foo(key, %{key => value}), do: valueда, это именно и хотелось чтобы без кейсов внутри
Е
Ну о чем и речь
ну, с крышечкой можно, но не в параметрах функции
Е
бяда, какой-нибудь хаскель небось такие фокусы позволяет
SG
Да вряд ли, тут логическая неоднозначность. Представь, что ты компилятор и попробуй понять, что от тебя хотят
Е
по-моему все однозначно, стоит переменная с крышкой, значит она должна существовать, отложим этот параметр на потом, и поищем в других параметрах
SG
Переменная наделяется содержимым в рантайме, а тут надо функцию скомпилить
Е
ну паттерн-матчинг с рантайм содержимым вполне работает, если не в параметрах функции
Е
можно развернуть в
def foo(key, map) do
%{^key => value} = map
AB
какие странные у вас фантазии
Е
какие странные у вас фантазии
ну я не вижу ни одной причины, почему такой паттерн-матчин нельзя сделать. По мне так - это просто ограничение компилятора
Е
никаких логических неоднозначностей нет
Е
тут же народ выступает за крутой паттерн-матчинг в параметрах функции вместо "убогих"
caseAB
это радикалы
Е
ради чего?