Size: a a a

2018 October 20

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Но люди выбирают на бэк стек так же как и на фронт
источник

a

abc in pro.elixir
Я к тому что писать стоит на том что лучше знаешь и знает команда
источник

a

abc in pro.elixir
Тестирование новой технологии языка не всегда подходит если конечно сроки не бесконечные
источник

A

Anon in pro.elixir
abc
Язык не имеет значения по факту. Слак вот вообще на пхп и живёт как-то
источник

A

Anon in pro.elixir
Вот нашёл на чем слак построен
источник

a

abc in pro.elixir
Мы к примеру свою мета-чат платформу спрототипировали на питоне и джанге. Все ок. Как будет расти кол-во юзеров возможно будем что-то переписывать на элексире или го. А если нет то просто выкинем все)
источник

A

Anon in pro.elixir
Спасибо
источник

a

abc in pro.elixir
Java наверно у них позже появилась. Как я помню по рассказам они стартовали с пхп
источник

A

Anon in pro.elixir
Да , стартовали с php
источник

PS

Petr Stepchenko in pro.elixir
Anon
Я имел ввиду месенджер (телеграмм, слак). Да будем наверное использовать node и socket.io
классика.
Приходит человек в чат, говорит у нас все джависты, есть ли смысл писать на эликсире.
В итоге решает писать на ноде
источник

A

Anon in pro.elixir
Petr Stepchenko
классика.
Приходит человек в чат, говорит у нас все джависты, есть ли смысл писать на эликсире.
В итоге решает писать на ноде
))
источник

a

abc in pro.elixir
Evgeniy Abramov
отличное решение, использую у себя в проде уже месяца 4 https://github.com/flant/loghouse, правда накатывал не через helm как они предлагают.
А используете с kubernetes? Получится ли завести его для простого docker-compose проекта? Или там все завязано на куб?
источник

a

abc in pro.elixir
Ох нашел... Yes, the current implementation is only for Kubernetes.
источник

a

abc in pro.elixir
Печально
источник

EA

Evgeniy Abramov in pro.elixir
abc
Печально
А у вас что compose в продакшене? 😳
источник

a

abc in pro.elixir
Да. Куб нужен не всем. Местами docker swarm хватает
источник

YZ

Yuri Zhloba in pro.elixir
Anon
Вот вопрос в этом ) собираемся чат писать, все разработчики говорят что владеют только Джавой, никто не знаком с Earlang/Elixir. А я вот переживаю на счёт скорости, эффективности и так далее
Вы, конечно, люди рациональные, и поэтому вариант "взять готовое решение" чщательно проанализировали. И мне любопытно узнать, почему от него отказались?  :)
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Yuri Zhloba
Вы, конечно, люди рациональные, и поэтому вариант "взять готовое решение" чщательно проанализировали. И мне любопытно узнать, почему от него отказались?  :)
ejabberd?
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Или twilio programmable chat?)
источник

YZ

Yuri Zhloba in pro.elixir
Современный ejabberd весьма неплох. Хотя они привирают, когда пишут про 2 миллиона онлайн юзеров на одной ноде. Но тысяч на 300-400 вполне можно расчитывать.
источник