PS
Да знаю, писал, но не много
Size: a a a
2016 May 27
PS
@yaBloom вообщем, переписывать полностью проект который никто не знает как работать не вариант, разбирайте его по кускам и пишите маленькие части и сразу в прод из запускайте
КB
я думаю над переписанием админки
КB
Там не нужно париться над фронтом
КB
простой бутстрап и пара виджетов
PS
Но если хотите эликсир, то сначала поучите его все и попробуйте что-то написать. Первые разы очень легко наворотить плохих вещей
PS
Для админка не нужен эликсир, бери рельсу
КB
Но это будет хорошая обучалка))
КB
Быстрее разберемся с сущностями проекта, поймем внутреннюю логику, тогда станет понятна внешняя
КB
Ладно.. я сформулирую вопросы и задам, когда будет подкаст?
DG
Я как раз сейчас делаю админку на фениксе :) в феникс встроен бутстрап
Все ок.
Но тут мотив в том, что мне надо реюзать код написанный на Erlang. Иначе бы я взял Rails
Все ок.
Но тут мотив в том, что мне надо реюзать код написанный на Erlang. Иначе бы я взял Rails
DG
@yaBloom запишем на выходных выпуск.
КB
Вот.. расскажи, почему для админки лучше брать Rails)))
КB
Они же говорят, что Phoenix like Rails.. почему тогда его не так удобно узать для админок?
КB
Про запуск в продакшн тоже интересно узнать. Используется ли nginx для статики или можно и без него?
DG
Rails более обкатан, больше программистов. Вот и всё.
Elixir - не Ruby. Совершенно другой, функциональный язык. Он больше похож на Erlang, чем на Ruby. Нужно хорошо понимать функциональную парадигму.
Elixir - не Ruby. Совершенно другой, функциональный язык. Он больше похож на Erlang, чем на Ruby. Нужно хорошо понимать функциональную парадигму.
NK
есть же админка
NK
Насчет компаний - продвигал так тоже довольно редкую технологию
NK
Как уже выше писали - приседать на уши руководству/менеджерам. Не нужно убеждать их, что эликсир - это круто. Им мягко говоря все равно. Нужно думать, чего они хотят.
NK
Всегда есть какие-то известные проблемы. Попробуй зацепиться за них и найти те, которые можно решить на эликсире проще и дешевле