АШ
ну т.е. bin/rails c вместо bundle exec rails c
Size: a a a
2020 October 19
RU
ну т.е. bin/rails c вместо bundle exec rails c
я всегда юзал без ничего. просто rails s. все остальное набирать лень)
RU
ну щас работает все
АШ
ну это пока версии гемов из разных проектов конфликтовать не начнут
RU
смысл менеджера версий в том, чтоб не конфликтовали
RU
у меня один проект на 6 рельсах, второй на 5. в обоих запускаю rails s - работает
АШ
ну если руби тот же самый в этих проектах - то могут конфликтовать
RU
надо проверить
АШ
обычно вылезает ошибка типа вот такой https://stackoverflow.com/questions/6317980/you-have-already-activated-x-but-your-gemfile-requires-y
АШ
Michal Papis написал еще вот такую штуку https://github.com/rvm/rubygems-bundler, но это для счастливых юзеров rvm, которые хотят чтобы был bundle exec везде и всегда по дефолту
AD
alias be='bundle exec'
АШ
лично мне такое поведение не очень нравится, т.к. в некоторых особо больших проектах bundle exec вносит ощутимую задержку, бывает и до 3-4 секунд
АШ
так что лучше уж бинстабы чем он
IN
вообще пофиг как локально запускать, главное чтобы на проде завелось и всё)
2020 October 20
S
Господа, а подкиньте нормальную статью по замыканиям
S
А то я тут свой код перепиливаю под хождение в кэш на редисе и если там ничего не нашлось в мускуль и как то не улыбается коннекты каскадом передавать в функции - хочу сделать замыкание которое будет захватывать коннекты для работы.
S
Нет - инициировать внутри функций нельзя - вызовов функций много а учитывая что параллельно будет несколько потоков трудиться то...
AI
Нет - инициировать внутри функций нельзя - вызовов функций много а учитывая что параллельно будет несколько потоков трудиться то...
А может просто использовать пул?
S
Лень переписывать
S
Пул мускулей, пул редисов