AI
Т.е. чтобы логика по возможности была отвязана от базы
Size: a a a
2020 September 12
AI
Далеко не всегда получается, но к этому стоит стремиться
NT
То есть, создал структуру "правильного клиента с зависимостями" и начинаешь по ней писать true/false тесты, так?
AI
То есть, клиент создаётся и требования полей - один тест, что у клиента должен быть контакт, второй, что тарифный план можно привязать к клиенту только один - это ещё один..
В рамках тупых рельсов можно делать тесты на модельки где все это прописано в таком виде да
NT
Ну, у меня там api only, фронт на реакторе
AI
Ну, у меня там api only, фронт на реакторе
Тестируешь эндпоинты через какой нибудь rspec swagger
AI
Плюслм получаешь документацию из тестов
AI
Главное все в эти тесты не выносить, они очень тяжелые
AI
В плане количества кода, понимания и скорости исполнения
NT
В смысле почитал тесты, понял что на входе должно быть, что не должно и если где то что-то изменил по требованиям, ой всё, у нас красное
AI
Поэтому тесты на эндпоинт - пара тройка вариантов которые хочешь проверить, остальное тестируешь ближе к модели/классам.
AI
Поидее у тебя там и form-object'ы будут, их проще и быстрее всего тестировать
AI
Все зависит от того используешь ли ты обвязки и как строишь архитектуру
NT
Поидее у тебя там и form-object'ы будут, их проще и быстрее всего тестировать
Что что?
AI
Что что?
Туь лучше погуглить.
NT
Все зависит от того используешь ли ты обвязки и как строишь архитектуру
Без прослоек. Только зависимости между моделями
AI
Если в кратце, то ActiveModel вроде
AI
Без прослоек. Только зависимости между моделями
Можешь начать с того что будешь тесты на модели писать и пара тройка тестов для каждого эндпоинта
AI
А дальше можешь упороться и поглядеть как тот же hanami устроен.