Чем это лучше, чем как я сделал?

Как я понял, для уаждой машины есть своя логика, которую можно завернуть в свой класс и она отличается

ну, я бы вообще подумал о другом, почему объеденить эту логику пытается человек

и что в ней действительно общего кроме концепции сервера

Поведение становится прямым и понятным, нет проблем когда что-то сломалось в каком-то методе, который был определен на ходу  и в коде его хрен найдешь

Названия и параметры всех методов

а логика отличается?

Реализация отличается

т.е. только из-за параметров ты хочешь объеденить разные части в одну?

Что помешает в стектрейсе увидеть, где его найти?

(вообще, хороший кейс, спасибо. я собираю случаи при которых люди объединяют логику там где не надо, вот о параметрах не думал даже)

Чтобы пользоваться экземплярами Server вообще вне зависимости от его производителя и ОС

а зачем тебе им пользоваться если там сплошная специфика, по твоим словам?

Специфика в реализации, использование полностью одинаковое

Любой сервер можно перезагрузить, любому можно поставить операционную систему и так далее

так почему не сделать отдельно разные сервера, а потом использовать их как хочешь, если интерфейс одинаковый?

Отдельно - это как?

Все комбинации из операционной системы и производителя, 9 классов в моём примере, наследующих Server?

ну, у тебя есть что-то в таком духе:


class Apple
 def clear
   # some logic
 end
end

class Orange
 def clear
   # some logic
 end
end

в таком случае тебе все равно какой класс использовать, так как интерфейс одинаковый. делать враппер над фруктами - лишнаяя абстракция, которая не понятно какую логику решить пытается в твоем случае, кроме упрощенного способа получения сервера, что решается обычным квери

fruit = (Apple | Orange).new
fruit.clear

Ну тогда это интерфейс, который реализуют по разному разные классы