МВ
Мне интересно, что выбирает рядовой руби разраб
Анонимный опрос
Проголосовало: 30
Size: a a a
2021 March 24
AK
Это ценник для джуна
Я понимаю. На рынке труда сейчас зарплата специалиста с годом опыта - это от 80, 3 года, это от 150.
IN
Это не значит что рубист его выбирает
Это вопрос про выбор одного из двух, а не про то какой редактор кому нравится :/
AI
Это вопрос про выбор одного из двух, а не про то какой редактор кому нравится :/
Зочем ставить в такие условия учитывая что есть другие очень популярные редакторы?
AI
Я понимаю. На рынке труда сейчас зарплата специалиста с годом опыта - это от 80, 3 года, это от 150.
Глядишь руби и вправду так помрет
AK
Глядишь руби и вправду так помрет
Давно пора )
IN
Зочем ставить в такие условия учитывая что есть другие очень популярные редакторы?
мне было интересно какой из этих двух редакторов считается среди рубистов фаворитом - вот и всё) Ещё учитывая что матц emacs юзает, а сам не встречал рубиста что его юзает)
AI
Давно пора )
Мм, нет. Попахивает саботажем каким то )
AI
мне было интересно какой из этих двух редакторов считается среди рубистов фаворитом - вот и всё) Ещё учитывая что матц emacs юзает, а сам не встречал рубиста что его юзает)
Я вот например просто никогда не пробовал emacs, а в виме только на хедлесс серверах сижу. Это не значит что мне макс бы не зашел
AK
А кто-то уже с .rbs разобрался? Начал применять?
IN
А кто-то уже с .rbs разобрался? Начал применять?
ну щербет вполне норм их генерит
IN
Тулза что прототипы этих типов создаёт - не очень то и удобная, поэтому
IN
ещё пробовал sord - неплохо работает, но этож надо все идеально документировать)
IN
но вообще, мне кажется что эти типы в обеходе языка станут не скоро. Нужно как-то с гемами поработать, чтобы там типы уже были прописаны
IN
рельса скорее всего не будет это делать))
D‘
а там прям полноценную статическую типизацию завезли в 3.0 чи шо? в релиз ноуте вроде написано static type checking но на деле как?
IN
а там прям полноценную статическую типизацию завезли в 3.0 чи шо? в релиз ноуте вроде написано static type checking но на деле как?
ну немного приврали - отдельная тулза это чекает - steep, rbs просто язык для написания типов. steep работает как lsp и каким-то там сложным способом указывает тебе на несоответствие типов с тем что у тебя написано в rbs файле
ПА
Подскажите, делаю
export RAILS_ENV=production
export SECRET_KEY_BASE=ccb0f..............
Запускаю команду rake assets:precompile
все нормально, все компилится
делаю
cap production deploy
дохрена warning-ов и ошибка деплоя из за того, что неможет asset-ы собрать
export RAILS_ENV=production
export SECRET_KEY_BASE=ccb0f..............
Запускаю команду rake assets:precompile
все нормально, все компилится
делаю
cap production deploy
дохрена warning-ов и ошибка деплоя из за того, что неможет asset-ы собрать
Р
Подскажите, делаю
export RAILS_ENV=production
export SECRET_KEY_BASE=ccb0f..............
Запускаю команду rake assets:precompile
все нормально, все компилится
делаю
cap production deploy
дохрена warning-ов и ошибка деплоя из за того, что неможет asset-ы собрать
export RAILS_ENV=production
export SECRET_KEY_BASE=ccb0f..............
Запускаю команду rake assets:precompile
все нормально, все компилится
делаю
cap production deploy
дохрена warning-ов и ошибка деплоя из за того, что неможет asset-ы собрать
Нужно смотреть ошибки и капфайл. Тут никто не читает лог удаленно. И экспорты не имеют отношения к деплою, т.к. деплой запускается удаленно
ПА
Да я понимаю, таже самая хрень когда собираю для теста докер контейнер в режиме пода