dry-system-rails что-то фиксил. но мы вообще решили просто — этот драй-систем появился сначала в отдельном энджине, а потом просто заменил собой энджин

У меня pure ruby. Идею с массивом имен я отмел - все же проще авторегистрацию плагинов - минимум допиливания в процессе

Так вот же.

Не дружит

> no dedicated railtie

и «не дружит» — разные штуки

у рейлтая вполне себе конкретные задачи есть

О как

Спасибо

там идея как раз в том, что у тебя есть

а) контейнер / приложение, куда все эти зависимости подрубаются
б) файлы, которые эти зависимости инициализируют. лежат в отдельной папочке, по конвенции

файлы могут быть похожи на гемспек, могут быть похожи на бутабл компоненты у драй-систем — все варианты выглядят хорошо

https://dry-rb.org/gems/dry-system/booting/

как результат, твоё приложение реквайрит плагины, а они пишут Application.register(:компонент) do ... и пишут дескрипшен, какую-то инфу, и вообще подключают что им нужно

да я уже думаю что мне проще гем написать и в наш локальный гитхаб выложить

ну это по сути гемы, но без гемов, да

кто-нибудь в курсе - activerecord-import гем, метод import! скипает валидации или нет?

а да, скипает

в обычном методе тоже можно validate: false сделать

вроде как бы.

Ну это я знаю.
Я тут просто этим методом ипортнул дубликаты записей через консоль.
Там в модели валидейт юникнесс стоит по полям, чето взбрендилось проверить

используют ли кролик для rpc?

Скорее zmq

Но духи говорят, что не стоит