M
Size: a a a
2021 May 04
AK
Захотел ты такой вызвать async метод, а не можешь, потому что у тебя указатели... небезопасно
И
А чего я тогда не пишется имя класса?
И
мы пишем это просто параметром
A
Ты мокаешь не Products, а объект у которого есть свойство Products. У него еще могут быть другие свойства, например Services, Ты указываешь m => m.Products что б настроить Products, будешь указывать m => m.Services что б настроить Services
И
m => m.products
И
А, ёлки-иголки, спасибо
И
И пишем m => m.Products, потому что параметром будет выступать соответствующий объект, который будет передаваться?
И
сорри за тавтологию
И
Вот полный код, если надо
A
примерно да
у тебя есть mock - это Mock<IRepository>, про весь IRepository
SetupGet(m=>m.Products) возвращает ISetupGetter<IRepository, IEnumerable<Product>> - объект для настройки IRepository.Products
А Returns(products) настраивает, что геттер этого самого Products возращает конкретный экземпляр IEnumerable<Product>
у тебя есть mock - это Mock<IRepository>, про весь IRepository
SetupGet(m=>m.Products) возвращает ISetupGetter<IRepository, IEnumerable<Product>> - объект для настройки IRepository.Products
А Returns(products) настраивает, что геттер этого самого Products возращает конкретный экземпляр IEnumerable<Product>
И
Спасибо большое, что разжевал
И
@qq_medvedik И тебе, кстати, спасибо : )
Dv
Какой-то из этих вариантов жеж нельзя было в какой-то версии языка?
V
C# встаёт на путь C++...
V
Я про кучу новых конструкций языка
V
Все эти ref неинтуитивны
Dv
Им уже много лет
Dv
Они такие же «новые», как мы с тобой