Size: a a a

2021 April 30

DP

Denis Petukhov in pro.net
Оно и JB так же примерно
источник

β🎀

βλαδιμιρ 🎀 🌎🔫... in pro.net
Простые классы с данными должны быть с конструктором и ридонли свойствами. Либо везде проставляй nullable у референс свойств.
источник

DP

Denis Petukhov in pro.net
С теми которые рефлекшеном созлаются
источник

V

Vyacheslav in pro.net
классы с readonly полями... на вкус как структуры
источник

β🎀

βλαδιμιρ 🎀 🌎🔫... in pro.net
свойствами*
источник

IC

Ilya L Che in pro.net
jit так не считает.
источник

V

Vyacheslav in pro.net
смысла не меняет
источник

β🎀

βλαδιμιρ 🎀 🌎🔫... in pro.net
потому что иначе никто не может гарантировать, что у тебя там не null в string е
источник

IC

Ilya L Che in pro.net
Уже даже with сделали, нет, всё равно страдают по set :)
источник

V

Vyacheslav in pro.net
record struct появится в C# 10?
источник

IC

Ilya L Che in pro.net
Вероятно. Гарантий на этот счёт не видел пока что.
источник

β🎀

βλαδιμιρ 🎀 🌎🔫... in pro.net
Может быть появится, а может и нет
источник

V

Vyacheslav in pro.net
не нравится мне всё это...
источник

W

WhiteBlackGoose in pro.net
Такой же как в фарше, или можно запаковать? Не то, что бы мне он когда-либо нужен будет
источник

IC

Ilya L Che in pro.net
А структуры в фшарпе нельзя запаковать? Или о чём вопрос?
источник

V

Vyacheslav in pro.net
А NuGet пакеты туда подтянутся все?
источник

β🎀

βλαδιμιρ 🎀 🌎🔫... in pro.net
ну делать так желательно было и до появления нулебл
источник

W

WhiteBlackGoose in pro.net
Ой, хрень сморозил. Просто я рекорды ток как du использую, поэтому у меня сильная ассоциация)
источник

IC

Ilya L Che in pro.net
Тогда фшарп.
источник

AH

Ayrat Hudaygulov in pro.net
рекорды и ДУ в фшарпе легким мановением руки становятся структурами
источник