Size: a a a

2021 April 25

Dv

Dr. Friedrich von Ne... in pro.net
Сейчас нельзя, потому что там делегат в аргументе.
источник

Dv

Dr. Friedrich von Ne... in pro.net
В соседнем чате ноют, что мол винформы не нужны. А они огого как нужны — вон, ажно настолько, что в язык встраивают винформоугодные фичи. 💪
источник

K

Katz in pro.net
Спичка в топливо срача брошена
источник

E

EgorBo in pro.net
источник

K

Katz in pro.net
А еще для ленивых однофайловых асп.нет файлов с маппингом на экшены
источник

Dv

Dr. Friedrich von Ne... in pro.net
На самом деле, далеко не факт.
источник

AK

Andrei Kurosh in pro.net
Хохохо, не прошло и тысячи лет
источник

E

EgorBo in pro.net
серьезно, для меня var для лямбд это фича которую я очень давно жду и больше всего
источник

Т8

Т-34 85 in pro.net
в смысле, можно будет как в крестах получать тип возврата?
источник

AK

Andrei Kurosh in pro.net
А в LENS это было еще в 2013 году!
источник

Dv

Dr. Friedrich von Ne... in pro.net
Мне вот в 100% случаев, когда хотелось лямбды сложить в var, было нужно Expression<Func<T>>, а не Func<T>.
источник

E

EgorBo in pro.net
ну хз имхо очень специфично редкий кейс
источник

K

Katz in pro.net
То для чего раньше нужен был var для лямбд, для меня сейчас заменяется с локальными функциями.
источник

AK

Andrei Kurosh in pro.net
+1
источник

Т8

Т-34 85 in pro.net
если это то, о чём я подумал, то C++11 стандарт
источник

E

EgorBo in pro.net
вар поможет сократить код
источник

AK

Andrei Kurosh in pro.net
Это на 99.999% не то, о чем ты подумал
источник

Dv

Dr. Friedrich von Ne... in pro.net
Имхо, как раз наиболее частый — когда что-нибудь мутишь с EF, и хочешь оперировать экспрешенами, и ещё на них навешиваешь экстеншены типа .And().Or().Omfg()
источник

AK

Andrei Kurosh in pro.net
Только Фридрих знает
источник

E

EgorBo in pro.net
с локальной ф-ции ты вынужден описывать ретурн тайп и параметры
источник