AH
то есть к дотнету имеет прямое отношение.
Size: a a a
2021 April 23
AH
Мне было бы интересно посмотреть на статистику buffer-hit / buffer-miss
AH
ну Илья правду говорит, там есть буфер!
AH
ну допустим ты чот получаешь больше
буфер я хз сколько, но допустим 4кб, а ты читаешь по 1кб в коде
Вот тут ты по идее делаешь 4 вызова из своего кода и 3 из них могут вернуть синхронно!
буфер я хз сколько, но допустим 4кб, а ты читаешь по 1кб в коде
Вот тут ты по идее делаешь 4 вызова из своего кода и 3 из них могут вернуть синхронно!
AH
но обычно в коде ты читаешь сразу все.
AH
и поэтому у тебя в коде - дай мне результат, а под капотом там нативный буфер вычитывается весь сразу (после ожидания его заполнения) и поэтому никакого синхронного возврата нет
AH
да забей, я не верю что эта оптимизация в реальном приложении чот полезное делает только если ты не побайтово читаешь какой-нибуть ссаный кастомный протокол (и тогда синхронный возврат тебе очень поможет)
DB
Да, вроде, 99% протоколов - кастомных или нет - читают "побайтово". Все знают, что есть буфер, и никто не делает буферизацию на своей стороне.
DB
А размер служебных пакетов чаще всего не превышает нескольких десятков байт.
AH
Так ты их не сможешь предсказать, даже если это 10 байт НО ИХ НЕТ В БУФЕРЕ, ты их должен будешь подождать.
AH
таки да, но если он не реализован и тебе надо самому фреймы отделять например в потоке байтов.
Тебе придется делать свою буферизацию
Тебе придется делать свою буферизацию
AH
Короче, синхронный возврат переоценен. Полезно для протоколо-ёбов, бесполезно для 99% людей
AH
протекающая абстракция!!1
(почему нет)
(почему нет)