M
его даже по UDP шлют
Size: a a a
2021 April 16
M
в игре
M
Но на UDP нужен хороший сетевой движок с Reliable
M
но если мы говорим о данных, то почему бы не использовать HTTP/2?
M
и тот же самый gRPC
M
если это какие-то стриминговые данные то уже можно присмотреться к UDP реализации, хотя так глубоко копать я бы не стал.
IC
не совсем понял, почему не будет работать grpc
IC
там же нативная либа плюсовая, которая всё в себе тащит
IC
то есть оно вроде как не через httpsys работает
DB
Потому что есть (?) проблема с совместимостью с ОС.
IC
первого рода?
DB
Неизвестно, она же под вопросом.
DB
Типа, Win7 больше не саппортится, так зачем мы будем о ней писать?
И вот хз - что, когда и у какого процента кастомеров отвалится.
И вот хз - что, когда и у какого процента кастомеров отвалится.
IC
короче бери GRPC и не парься
IC
это определенно лучше, чем писать свой протокол
AK
Не может он взять gRPC. HTTP/2 с TLS не работает на Win7 / WinServer до 2016, и работать никогда не будет — проходили уже. Если я верно понимаю условие задачи, то их поддержка обязательна.
IC
Это точно? Потому что там нативная либа и она работает не на http.sys
AK
Голову на отсечение даю, помимо гугла располагаю личным опытом.
DB
Ну, вроде, возможны доработки на уровне ядра ОС / сетевого стека, но кажется, что проще и надёжнее таки написать свой протокол. Тем более, что 99% вызовов - это заслать запрос, получить ответ, без шаринга ссылок. А CallContext и вовсе специально выпиливали.
CG
Какая смысловая нагрузка у метода
Я же могу в качестве параметра задать Stream безо всяких обобщений и все будет аналогично
void PrimaryConstraintOfStream<T>(T t) where T : Stream; ?Я же могу в качестве параметра задать Stream безо всяких обобщений и все будет аналогично