AT
нет причин почему не мог бы, хотя это и не принято
Size: a a a
2021 April 15
AH
а то, особенно конский ObjectDisposedException
AH
какие-то упорки кидают его на повторном диспоузе
AT
хочешь сделать больно — кинь исключение в диспозе, который зовётся в финализаторе
AH
Опять же, это ненормальный код.
AT
в сисярпе нельзя такие вещи запретить на уровне языка, а джентельменские соглашения не все читают
AH
ну вообще запретить можно, но не запретили
AT
как ты себе это представляешь?
они же легко обходятся
они же легко обходятся
AT
например диспоз дёргает делегата, который поднимает NotImplementedException, и чо ты тут сделаешь?
AH
пф, сделать некомпилящимся не диспоуз юзинга, диспоуз юзинга оборачивать в трай кетч с проглотом)
AT
или зовёшь метод за пределами сборки, которой внезапно не оказалось под боком
AH
было бы желание
AH
подобными хаками можно любое ограничение спеки обойти.
AH
Я даже не буду воспринимать это как аргументы.
AH
давай еще про активатор расскажи
AH
или про мутацию строк, замену true на false
AT
или зовёшь какой-нибудь нативный код, возвращаемое значение которого транслируется в исключение
AH
очень, очень интересно.
AH
а еще можно вытащить кабель из розетки, шах и мат спека сишарпа
AH
какой я умный