Dv
Сконвертируется, конечно.
Size: a a a
2021 April 12
Dv
Но его не может быть, пока
T встречается в in-позиции.Dv
Это же тот самый классический парадокс.
ДА
Какую проблему решаешь? самому написать calss OOO <A,B> : IList<A> не вариант?
V
Не хочу писать лишний код с костылями
ДА
Это ответ на первый или второй вопрос?
V
DispatchProxy хочу прикрутить к объекту с IList<xx> property и трекать список
V
Для xx также будет создаваться DispatchProxy, а вот для IList<xx> её напрямую оказалось создать проблематично. Оттого и задался вопросом, почему так сделали.
ДА
трекать список или элементы? ObservableCollection не вариант?
V
И то, и другое
V
И объект со всем этим добром
V
Двойными кастами придётся аккуратно заниматься, по-видимому.
Но это не столь важно: изначальный вопрос не об этом.
Но это не столь важно: изначальный вопрос не об этом.
IC
Если бы здесь был Егор, он бы тебя забанил. Из за ко и контра вариантности какие то проблемы в jit с перфомансом
IC
Но ты можешь использовать тайное знание дотнета - массивы
IC
Они ilist и их можно кастить как ты хочешь
IC
Но за отстреленные ноги несёшь ответственность сам
V
Array не IList<> : у них нету Add, а так да, Array, IEnumerable<T>, даже IReadOnlyList<T> ковариантны
IC
Но если бы это было так, было бы хорошо!