Телеграмм чат группы pro

10:09пожаловаться #1

Mr. Algernon in pro.net

Ayrat Hudaygulov

Амнистирован!

Спасибо!

Proposal: record structs · Issue #4334 · dotnet/csharplang

10:09пожаловаться #2

Ilya Chernoudov in pro.net

Katz

найти эту причину не могу, но рекорд структуры планируются, спека есть
https://github.com/dotnet/csharplang/issues/4334

GitHub

Proposal added (#4307) Discussed in LDM Decision in LDM Finalized (done, rejected, inactive) Spec'ed Allow value type records with record struct. Secondarily, we would also allow record cla...

я кажись нашел по твоей ссылке We're not sure how much space we have for structs in C# 9, but we do think structs are an interesting design point.

Дмитрий Адодин... in pro.net

10:13пожаловаться #3

ДА

бессмыслица какая-то

10:15пожаловаться #4

Чат

10:20пожаловаться #5

а есть ли смысл пользоваться официальным докер образом с SDK дотнета

10:20пожаловаться #6

если они там качают тарболл с только одним рантаймом

10:21пожаловаться #7

а мне надо более свежий SDK и более старый рантайм

10:21пожаловаться #8

George in pro.net

так это разные вещи

10:21пожаловаться #9

Anatoly in pro.net

Nikita Tsukanov

а есть ли смысл пользоваться официальным докер образом с SDK дотнета

Ну, нам нормально со стандартным

10:21пожаловаться #10

нет, стандартный ругается что у него не установлен рантайм от 3.1

10:23пожаловаться #11

и действительно, dotnet --info говорит, что не установлен

10:23пожаловаться #12

нужен компилятор от 5.0, а рантайм от 3.1

10:23пожаловаться #13

Можно же отдельно устанавливать рантайм отдельно сдк

10:23пожаловаться #14

можно, но у них там ТАРБОЛЛ

10:24пожаловаться #15

Там 2 FROM надо будет получается

10:24пожаловаться #16

а, ты хочешь через COPY вытащить из контейнера с рантаймом?

10:24пожаловаться #17

хм

10:24пожаловаться #18

Ну я так не пробовал. Хз надо ли там чото еще делать

10:25пожаловаться #19

Но вроде можно отдельно подтягивать