IC
@EgorBo а все байтоёбные преобразования чисел в строки, они для InvariantCulture?
Size: a a a
2021 February 12
IC
или вообще всё идёт в нэйтив?
AT
CompareTo(x,y) - как узнать по возращаемому значению что х - меньше y ?AT
кстати сразу вопрос к @EgorBo
почему асмовый код такой черезжопный?
почему асмовый код такой черезжопный?
test ecx, ecx
jl ...
test ecx, ecx // нахрена?
jg ...
jmp ... // нахрена?
AT
тут же можно до такого схлопнуть
xor eax, eax
test ecx, ecx
cmovz eax, 1
cmovg eax, 2
ret
I
джит не умеет в cmov
I
ни в каком его виде
IC
хммм, а у нас всё таrи завезли CallerArgumentExpression
DB
хммм, а у нас всё таrи завезли CallerArgumentExpression
Ооо, ждём эпических велосипедов в проде! :)
IC
оказывается в кор завезли
Path.Join вместо Path.CombineIC
Ооо, ждём эпических велосипедов в проде! :)
один уже в стадии строительства!
DB
один уже в стадии строительства!
Делись! :)
SY
оказывается в кор завезли
Path.Join вместо Path.CombineА это когда так? У меня в 3.1 Combine вроде
IC
А это когда так? У меня в 3.1 Combine вроде
Combine не удалили
IC
просто новый метод добавили
SY
Так они ещё и по-разному работают
DB
Так они ещё и по-разному работают
А в чем разница?
SY
А в чем разница?
> Unlike the Combine method, the Join method does not attempt to root the returned path. (That is, if path2 or path2 or path3 is an absolute path, the Join method does not discard the previous paths as the Combine method does.
Я хз, из имён функций вообще сложно сделать вывод как они себя вести будут, я бы наверное какие-то опции в эту сраку передавал чтобы это более явно было.
Ну то есть я понимаю что они комбайн не стали ломать во имя совместимости, но получается есть два метода которые делают примерно одно и то же но немного по-разному. Мвц от этого очень страдает (ну вернее страдаю я от 100500 способов сделать одно и то же в мвц 100500 способами)
Я хз, из имён функций вообще сложно сделать вывод как они себя вести будут, я бы наверное какие-то опции в эту сраку передавал чтобы это более явно было.
Ну то есть я понимаю что они комбайн не стали ломать во имя совместимости, но получается есть два метода которые делают примерно одно и то же но немного по-разному. Мвц от этого очень страдает (ну вернее страдаю я от 100500 способов сделать одно и то же в мвц 100500 способами)
IC
> Unlike the Combine method, the Join method does not attempt to root the returned path. (That is, if path2 or path2 or path3 is an absolute path, the Join method does not discard the previous paths as the Combine method does.
Я хз, из имён функций вообще сложно сделать вывод как они себя вести будут, я бы наверное какие-то опции в эту сраку передавал чтобы это более явно было.
Ну то есть я понимаю что они комбайн не стали ломать во имя совместимости, но получается есть два метода которые делают примерно одно и то же но немного по-разному. Мвц от этого очень страдает (ну вернее страдаю я от 100500 способов сделать одно и то же в мвц 100500 способами)
Я хз, из имён функций вообще сложно сделать вывод как они себя вести будут, я бы наверное какие-то опции в эту сраку передавал чтобы это более явно было.
Ну то есть я понимаю что они комбайн не стали ломать во имя совместимости, но получается есть два метода которые делают примерно одно и то же но немного по-разному. Мвц от этого очень страдает (ну вернее страдаю я от 100500 способов сделать одно и то же в мвц 100500 способами)
короче, комбайн схавает
Path.Combine(C:\\ololo\1.txt, d:\\fuck\2.txt) а Join нетSY
короче, комбайн схавает
Path.Combine(C:\\ololo\1.txt, d:\\fuck\2.txt) а Join нетSystem.IO.Path.Combine("/ololo/1.txt", "/fuck/2.txt"): /fuck/2.txt
System.IO.Path.Join("/ololo/1.txt", "/fuck/2.txt"): /ololo/1.txt/fuck/2.txt
Ну джойн как-то предсказуемее себя ведёт)
System.IO.Path.Join("/ololo/1.txt", "/fuck/2.txt"): /ololo/1.txt/fuck/2.txt
Ну джойн как-то предсказуемее себя ведёт)