Телеграмм чат группы pro

фича заключается в "принять в запросе дополнительные данные, провалидировать, пробросить дальше" + "завести сущность нужную для валидации, сделать с другой сущностью отношение один-ко-многим"

источник

18:05пожаловаться #9

S B in pro.net

Mikhail

Ну на моем опыте так точно

а это уже не твоя проблема как бы. знаешь, если что-то назвали МВП, то это МВП. а угадывать его судьбу (пока это не твоя обязанность) тебе как разрабу не положено. делай в соответствии с целями МВП.

источник

18:06пожаловаться #10

S B in pro.net

а если у менагеров не хватает чего-то, чтобы МВП отделить от прода, то это явно не проблема кодерков.

источник

18:06пожаловаться #11

Denis Petukhov in pro.net

Мвп бывает разное

источник

18:06пожаловаться #12

S B in pro.net

Denis Petukhov

Мвп бывает разное

ага. щас начнется.

источник

18:06пожаловаться #13

Denis Petukhov in pro.net

То что ты пишешь только на новом проекте наверное может быть

источник

18:06пожаловаться #14

S B in pro.net

Denis Petukhov

То что ты пишешь только на новом проекте наверное может быть

где угодно может быть, если четко оговорен круг критериев, когда МВП считается успешным.

источник

18:07пожаловаться #15

S B in pro.net

даже в дремучем легаси (у меня так было)

источник

18:07пожаловаться #16

Denis Petukhov in pro.net

Так чем тебе ревью то помешает?

источник

18:08пожаловаться #17

S B in pro.net

если же есть ощущение, что эти поделки перерастут в прод потому "денег нет, но вы держитесь", то с самого начала не называйте это МВП, а называйте "~~хуевый~~ итеративный прод" или как-то так.

источник

18:08пожаловаться #18

S B in pro.net

Denis Petukhov

Так чем тебе ревью то помешает?

часто это просто пустая трата времени разрабов

источник

18:08пожаловаться #19

S B in pro.net

конкрентно на МВП

источник

18:08пожаловаться #20