Телеграмм чат группы pro

или просто json и то был бы легче, чем BinaryFormatter

16:27пожаловаться #1

Denisio

может один раз проще перекодировать и далее использовать msgpack ?

нет

16:27пожаловаться #2

ну тогда пили дальше

16:27пожаловаться #3

Ayrat Hudaygulov in pro.net

Мне нужна полная совместимость с BinaryFormatter

Помянем

16:28пожаловаться #4

К изначальному вопросу - получится откусить хедер от GZip?

16:28пожаловаться #5

Он ведь под капотом использует стрим без позиционирования, или нет?

16:29пожаловаться #6

сдается мне ты щас предлагаешь слепить очень очень гадкую конструкцию

16:29пожаловаться #7

Ilya Chernoudov in pro.net

К изначальному вопросу - получится откусить хедер от GZip?

храни в прото и мессаджпак и на лету преобразуй в бинари форматтер

16:29пожаловаться #8

которая будет стрелять во все стороны

16:29пожаловаться #9

и когда уже все причастные будут лежать без ног и рук - возможно тогда вспомница что может быть использовать msgpack...

16:29пожаловаться #10

этот msgpack приватные поля сериализует?

16:34пожаловаться #11

хватит человеку советовать еретические технологии

16:44пожаловаться #12

этот msgpack приватные поля сериализует?

возьми исходники бинариформаттора из старого моно и их пользуй

16:45пожаловаться #13

придётся сделать маппинг имён сборок, но ты справишься

16:45пожаловаться #14

в чем профит?

16:45пожаловаться #15

в полной совместимости с бинариформаттором

16:45пожаловаться #16

эээ... а зачем оно мне тогда? компактнее будет сериализованная форма?

16:46пожаловаться #17

быстрее - не интересует, там загвоздка в хранилище. Дорого в CosmosDb пихать

16:47пожаловаться #18

этот msgpack приватные поля сериализует?

Настраивается

16:56пожаловаться #19

Denisio

Настраивается

Ладно, это рисковано, пока у меня нет пруфа, что там полная совместимость с BinaryFormatter