AT
Я про то что не все обязательно инстанциировать с помощью DI
то есть ты лапами управляешь зависимостями?
Size: a a a
2021 January 28
DP
то есть ты лапами управляешь зависимостями?
Иногда можно
DP
На то фактори и есть :}
AT
Иногда можно
здесь могла быть шутка про один раз
DP
Смотря что считать зависимостью
DP
Например я хочу написать pure business logic класс, в конструктор инжектируются данные
DP
Вот эти данные придется гдето собрать например по сервисам и бдшкам а потом инстанциировать этот класс
DP
Получается что мы руками зависимости собрали
AT
Короче, если ты делаешь внедрение зависимостей, значит тебе это надо. Если некоторые зависимости имеют вид "это другое", то ещё раз подумай про архитектуру. После нескольких попыток так сделать ты получишь хрупкого монстра, и не дай бгг код будет "сопровождать его будет склонный к насилию психопат, который знает, где вы живёте" (с)
DP
Но зато на логику легко юнит тесты написать и моков нет
AT
Например я хочу написать pure business logic класс, в конструктор инжектируются данные
тогда тебе не нужно прятать логику за интерфейс, либо подсовывай единственную реализацию
DP
Так я и не прячу
VS
Но зато на логику легко юнит тесты написать и моков нет
LOL
DP
Ну а шо лол то
DP
Можно делать и без конструктора конешно, просто pure function
DP
Еще читается логика легко
DP
Если есть возражения против такого то милости прошу
IC
Если есть возражения против такого то милости прошу
Может быть мы тебя неправильно понимаем, скинь минимальный пример кода
RI
А почему нельзя инжектить дефолтную реализацию точно так же, через параметр?
твоя правда
DP
Может быть мы тебя неправильно понимаем, скинь минимальный пример кода
Просто не смешиваешь инфраструктуру и бизнес-логику. Есть класс с логикой который работает только с данными. Там нет async await, только данные принимаются в параметрах метода или когда нужно в конструкторе.
Собирает данные и прокидывает в конструктор/метод класса логики другой инфраструктруный класс. Например
Собирает данные и прокидывает в конструктор/метод класса логики другой инфраструктруный класс. Например
public class InfraClass {
public InfraClass(Dep1 dep1, Dep2 edp) {
присваивание филдам
}
public async Task<Result> DoLogicAsync(param1, param2) {
var data1 = await dep1.GetDataAsync(param1);
var data2 = await dep2.GetDataAsync(param2);
var logic = new LogicClass(data1, data2);
return logic.GetResult();
}
}
public class LogicClass {
public LogicClass(Data1 data1, Data2 data2) {
присваивание филдам.
}
public Result GetResult() {
// logic using data1 and data2 here
}
}