этим занимается сама фабрика, когда ссылки протухнут

Ну в целом это же очевидно

согласен. ажура материлась на tcp connections exhausion. гугл привел к фабрике, быстро заколхозили и в продакшен, одно колено вылечили, а второе отстрелили, так и живем

Ну вот кто то очень захотел и смог😁

Всем привет. У меня чувство, что я прихожу в этот чатик каждый раз со странными вопросами, но интересно было бы услышать мнения)
У нас в приложении, на олдовом аспнете, очень много ключей конфигурации, так ещё они и "билдятся" обогащая веб конфиг из трансформ файла + проект-независимого файла. Короче говоря, все это счастье происходит при билде и это очень неудобно. Хотелось бы несколько вещей:
+ Апдейт ключей хотя бы при рестарте
+ ключи хочется хранить как файл в гите (хранить историю, в идеале пуллреквесты) + все также собирать этот файл из нескольких источников (например общий файл для всех тестов  + энв-специфик файлы)

Как я понимаю, чтобы это сделать, я могу сделать конфигурацию как в аспнеткоре (можно ли ее инъектнуть в фреймворк я не проверял, но не думаю что там сложно повторить), сделать приватный репозиторий в гитхабе, юзать git crypt, ну и сделать, не знаю, микросервис который будет это все отдавать в приложение)
Звучит забавно, но есть ли что-нибудь похожее, но готовое?
Всякие кейволты в ажуре это не удобно т.к. там и ключи неудобно смотреть, да и пуллреквестов не сделаешь.
Кто-нибудь таким занимался?)

Аспнеткорную можно использовать

Это облегчает задачу, но это не самая большая проблема)

У тебя стена текста

Проблема какая конкретно?

Юзать гит репозиторий как хранилище настроек?

Это решение которое мне пришло. Проблема - много конфигурации и секретов и хочется отслеживать историю изменений, удобно редактировать и обновлять рестартом аппа/ в реалтайме

Это решение

Проблема то какая?

Я даже и не знаю как это сформулировать по другому, неудобно пользоваться конфигурацией потому что надо ребилдить)

Тогда юзай неткорную конфигурацию или чтонить мути со старой

Покупаем сертификат для подписывания программы для Windows). Предлагает выбрать CSP. Подскажите, плз, какой выбирать?

Привет. Можешь попробовать https://docs.microsoft.com/en-us/aspnet/config-builder
Как раз для олдового аспнет.

Всем привет))
Вопрос немного архитектурный. Есть приложение, апи. Есть база. В базе есть Status {int StatusId; string Description; string CountryCode;}
Есть еще внешний сервис, общение через рест апи. В нем есть Data {int DataId; string CountryCode; string Status}, которую можно получать и патчить.
Основная задача - изменить статус Data через вызов внешнего сервиса.
Апи основного приложения должно принять StatusId и DataId, вынуть из БД Status.Description по айди (если нет такого- кинуть ошибку), вынуть из внешнего сервиса Data (и кинуть ошибку если данных нет), проверить что статус применим к данным - Status.CountryCode == Data.CountryCode, и отправить запрос во внешний сервис, передавая Data.Id и Status.Description.
Вопрос. Как и в каком порядке это сделать? Какие http коды ошибок возвращать?

У нас тут холивар)) вариантов 2
1)
- Вынуть статус из бд по айди, Если налл - 400.
- Вынуть дата из вн. сервиса по айди. Если налл - 404.
- Сравнить кантри коды. Если не совпадают - 400.
2)
- Вынуть Дата из вн. сервиса по айди. Если налл - 404.
- Вынуть статус из бд по айди и кантри коду, который только что получили из даты. Если налл - 400

Мне больше нравится первый вариант. Во втором я хз как разделять случаи когда "статус по айди не найден в бд" и "нельзя применить статус к дата с другим кантри кодом". Мне кажется что это две разные ошибки и что они должны возвращаться раздельно.
Но тот, с кем у меня был холивар, прям блевал от первого варианта, по этому я в сомнениях)))
Да и с кодами хз что, не уверена что нормально кидать 400 на все случаи
Что скажете?)

Сорри, что не по сути, пятница. Слыхал прохладную историю на счёт 400 ошибки на все случаи. Ребята в схожем случае (отсутствия чего-то нужного для внятного ответа) отвечали  418 I’m a teapot https://tools.ietf.org/html/rfc2324#section-2.3.2

норм)))