На сегодня хватит

Зависит. DryIoc транзиенты со скоупом не диспозит

Он их вообще не трекает?

Вроде да. Я диспозабельными транзиентами не пользуюсь вообще

Диспозабельный должен быть сингл или Scoped

Http client?

А почему он транзиент?

Если он нужен динамически лучше взять аналог Owned из Autofac

Будешь плодить клиентов транзиентами и ломиться на публичные сайты - забанят

Лучше какой-нибудь Func<Task<Owned<HttpClient>>>

Ресурсы, кроме памяти, должны быть под контролем

Потому что http client factory

я не шарю, а вот такое решение хуже?

А можете дать коммент по поводу IHttpClientFactory плиз?  Есть синглтон, в который заинжекчен typed client. Этот клиент постоянно дергает апи стороннего сервиса, в среднем получается порядка 2-3 запроса в секунду. Все работает ок первые часов 12-15, а потом начинаются пляски с процом, многие запросы отпадают по тайм-ауту, хотя апи живо. Лечат все ребутом, никто не может разобраться,  в чем соль, я предлагаю отказаться от фабрики для тестов, но в таком случае стреляет tcp connections exhaustion, поэтому пришли к фабрике, но не умеют ее готовить. Так вот: правильно ли я понимаю, что есть смысл инжектить саму фабрику, и создавать там клиент под каждый запрос?

какой дотнет?

3,1 и 5 пробовали, на 5-м вроде как получше

такое поведение было на старом дотнете, на коре этого не встречал, но рекомендованный путь именно такой - инжектить фабрику, создавать клиент под каждый запрос

я, впрочем, не отбрасываю мысль, что дело в коде. но странно, что отстреливать начинает спустя как минимум 10 часов после старта, а до этого все ок

понял, благодарствую!