Телеграмм чат группы pro

Size: a a a

pro.net

2020 December 17

Если per-web-request, то всё нормально. Запрос от пользователя пришёл, отработал, скоуп закрывается, объекты освобождаются.

источник

14:12пожаловаться #1

Allan Nettzan in pro.net

@markshevchenko
Это?
https://github.com/aspnet/DependencyInjection/issues/456

https://github.com/dotnet/runtime/issues/36491

GitHub

Revisit tracking transient services for disposal · Issue #456 · aspnet/DependencyInjection

Tracking transient objects for disposal is a pretty bad practice and will almost always lead to memory leaks. Even if it's tracked in a scoped provider, it'll be kept around for lon...

источник

14:13пожаловаться #2

Ayrat Hudaygulov in pro.net

Mark Shevchenko

да не, все равно странно
Если есть класс А с зависимостью Б
и даже если контейнер только передает их кому-то и не уничтожает эти классы должны будут ГЦ грохнуться со временем

источник

14:14пожаловаться #3

Ayrat Hudaygulov in pro.net

то есть кто-то ссылку держит отсюда и утечка

источник

14:15пожаловаться #4

Ayrat Hudaygulov in pro.net

если это сам контейнер держит, то он мудак

источник

14:15пожаловаться #5

Ayrat Hudaygulov in pro.net

не надо юзать такие контейнеры

источник

14:15пожаловаться #6

Mark Shevchenko in pro.net

Allan Nettzan

@markshevchenko
Это?
https://github.com/aspnet/DependencyInjection/issues/456

https://github.com/dotnet/runtime/issues/36491

GitHub

Revisit tracking transient services for disposal · Issue #456 · aspnet/DependencyInjection

Tracking transient objects for disposal is a pretty bad practice and will almost always lead to memory leaks. Even if it's tracked in a scoped provider, it'll be kept around for lon...

Да, похоже. Мы в своё время сами вычислили ошибку.

источник

14:15пожаловаться #7

Allan Nettzan in pro.net

Кхм......... +експиринс

источник

14:16пожаловаться #8

Anton in pro.net

Ayrat Hudaygulov

если это сам контейнер держит, то он мудак

и добавить нечего

источник

14:16пожаловаться #9

Mark Shevchenko in pro.net

Ayrat Hudaygulov

если это сам контейнер держит, то он мудак

Ну, может быть. Хотя, на мой взгляд, вопрос в том, что есть разные хитрые сценарии, ну и как бы не очень очевидные ошибки. Постфактум, у нас больше подобных проблем не было. А тут написал, потому что речь зашла про утечки, вспомнилось.

источник

14:17пожаловаться #10

Ayrat Hudaygulov in pro.net

а вот симпл инжектор по дефолту запрещает регистрацию диспозаблов не в скоупед лайфтайме! с приседанием можно зарегать, но приходиться подумать а зачем я мудак

источник

14:17пожаловаться #11

Allan Nettzan in pro.net

Auf ! *пропаганда симпл инжектора :>

источник

14:18пожаловаться #12

Mark Shevchenko in pro.net

В рутовом можно вполне регистрировать синглтоны, это нормально.

источник

14:18пожаловаться #13

Mark Shevchenko in pro.net

Ну, в общем, не знаю, я поделился давней историей, кто там мудак, не мудак, спорить не готов. Мы выбрали тогда Autofac по совокупности, в целом, нас всё устраивало.

источник

14:19пожаловаться #14

IdiocyAcceptance in pro.net

Евгений Бурмистров

добрый день, господа, у меня два связанных вопроса:

1) надо "фоткать" кусочек экрана на шиндошс, Graphics.CopyFromScreen невероятно тормознутый (30-60мс), есть ещё какие-то альтернативы кроме DirectX?

2) посоветуйте нюгет обёртку над DirectX для тех, у кого аллергия на кресты и он не хочет писать сам пресловутый врапер?

https://github.com/NickeManarin/ScreenToGif не подходит разве?

GitHub

NickeManarin/ScreenToGif

🎬 ScreenToGif allows you to record a selected area of your screen, edit and save it as a gif or video. - NickeManarin/ScreenToGif

источник

14:25пожаловаться #15

Denisio in pro.net

dryioc жэ

источник

14:25пожаловаться #16

Anton in pro.net

Вспомнилось история утечки от простого енумератора, который после его работы нужно было утилизировать.
Под капотом енумератор создавался, через автомат гоняющий данные файловой системы через нативку.

источник

14:26пожаловаться #17

Anton in pro.net

Ох долго мысленно матерился, когда обновлял легаси на проекте.
Вывод: если объект реализует IDisposable, значит это не просто так. foreach по умолчанию утилизирует

источник

14:29пожаловаться #18

Denis Petukhov in pro.net

Чето вот тут не запрещают юзать transient IDisposable DbContext
https://docs.microsoft.com/en-us/ef/core/dbcontext-configuration/#implicitly-sharing-dbcontext-instances-via-dependency-injection

Docs

DbContext Lifetime, Configuration, and Initialization - EF Core

Patterns for creating and managing DbContext instances with or without dependency injection

источник

14:32пожаловаться #19

Denis Petukhov in pro.net

В последнем абзаце

источник

14:32пожаловаться #20