AH
С NET5 также должно же быть?
ну да, план такой же
Size: a a a
2020 December 03
I
Ну стандарт будет жить покуда жив нетфреймворк, покуда люди на 3.1- сидят. И ведь долго ещё будут
I
помню еще на внутренней конфе года два или три назад говорили что нс - всё)
Ля какие у него инсайды
AH
А чо не Net 360?
AH
или там рандомно буквы Х добавить
AH
NetX One 360 FX Pro
NT
помню еще на внутренней конфе года два или три назад говорили что нс - всё)
да у вас там что ни технология
NT
постоянно "всё"
IC
или там рандомно буквы Х добавить
Dot net series x
AH
Dot net series x
ну вот да
IB
прочел статью. Для писателей либ мс сама рекомендует оставаться на .net standart 2.0 как можно дольше вместе с параллельной поддержкой какой-нибудь .net 5. Но, если нет желания поддерживать две кодбазы одновременно или захламлять код #ifdef NET5.0 , похоже, лучше оставаться на .net standart 2.0 и обмазываться нугетами со спанами.
IC
прочел статью. Для писателей либ мс сама рекомендует оставаться на .net standart 2.0 как можно дольше вместе с параллельной поддержкой какой-нибудь .net 5. Но, если нет желания поддерживать две кодбазы одновременно или захламлять код #ifdef NET5.0 , похоже, лучше оставаться на .net standart 2.0 и обмазываться нугетами со спанами.
К сожалению нетстандарт неудобен в разработке
IC
Применительно к nullable reference
AH
К сожалению нетстандарт неудобен в разработке
пащиму? (я не пробовал)
IC
пащиму? (я не пробовал)
Дак там ничего не размечено
AH
Дак там ничего не размечено
пащиму??
IC
Точнее размечено не до конца
AH
ну то есть кто мешает туда напиховать атрибутов этих конченых?