Size: a a a

2020 December 02

ES

Egor Sidorenko in pro.net
тут же много кто говорил что GQ
херово реализован в дотнете, или уже нет?
источник

E

EgorBo in pro.net
GQ это мужской журнал такой?
источник

ES

Egor Sidorenko in pro.net
GraphQl
источник

ES

Egor Sidorenko in pro.net
сократил же
источник

н

невидимка 🇧🇾... in pro.net
сократить кусок аббревиатуры это постараться надо
источник

ES

Egor Sidorenko in pro.net
ну меня поняли, если не поняли, то сейчас поняли
источник

E

EgorBo in pro.net
Надо было сократить как g5l
источник

EZ

Eugene Zakharov in pro.net
Egor Sidorenko
а что OData уже не в тренде?
мои задачи решает, просто я внедрил её криво, и не понимаю почему. времени нет на ресёрч, у меня метаданные не генерируются.
и про минусы я пояснил - мало инфы, поддержки от MS, не модная технология
источник

ES

Egor Sidorenko in pro.net
Eugene Zakharov
мои задачи решает, просто я внедрил её криво, и не понимаю почему. времени нет на ресёрч, у меня метаданные не генерируются.
и про минусы я пояснил - мало инфы, поддержки от MS, не модная технология
модная, а с метаданными я тоже ебался, там вся фишка в том чтобы корректно заюзать api versioning
источник

ES

Egor Sidorenko in pro.net
но я плюнул, на эту хуйню
источник

ES

Egor Sidorenko in pro.net
в ts файлах описывал 😂
источник

ES

Egor Sidorenko in pro.net
EgorBo
Надо было сократить как g5l
а почему 5 - q?
источник

EZ

Eugene Zakharov in pro.net
Egor Sidorenko
модная, а с метаданными я тоже ебался, там вся фишка в том чтобы корректно заюзать api versioning
вот да, с api versioning у меня проблема. у меня кода платформенного много, в стартапе неявно много чего делается и мб порядок нарушен как правильно подключать odata
источник

A

Anatoly in pro.net
Egor Sidorenko
тут же много кто говорил что GQ
херово реализован в дотнете, или уже нет?
нормально он реализован, в производительность либы мы не упирались
источник

ES

Egor Sidorenko in pro.net
Egor Sidorenko
интегрировать его в asp.net core как-то хуева, вообще отврат, с одатой меньше епаться, тем более что они не умерли еще и под 3.1 есть пакеты
мб чо поменялось
источник

RB

Roman Bukin in pro.net
George
Посоветуйте, как захешировать строку консистентно для Partition Key? В строке только ASCII, и фиксированная длина. В принципе, это GUID, или UUID, но проблемка - у Guid есть какие-то статические поля, а у UUID - так вообще они у нас TimeBased. string.GetHashCode не подходит, так как он может без предупреждения поменяться в зависимости от рантайма, и вообще не гарантирован для разных запусков процесса
Для uuid/guid берёшь байтовое представление, ксоришь 16 байт как 2 инт64 в 1, потом 1 инт64 ксоришь ещё раз как 2 инт32 между собой в 1 инт32. Профит.
источник

RB

Roman Bukin in pro.net
Либо если у тебя человечья структура - то просто филдофсеты задай и 4 инта заксорь
источник

RB

Roman Bukin in pro.net
источник

AB

Alex Bespalov in pro.net
xxHash, murmurhash или вон даже sha, если страшна ставить пакеты и перф не так уж и важен(и вообще sha криптографический алгоритм). не изобрел сам - не мужик шоле?))
источник

E

EgorBo in pro.net
SHA будет выдавать результат, который не влезет в инт, в чём смысл?
источник