B
Size: a a a
2020 March 25
AT
в SQL для этого есть JOIN
AT
хватит OUTER JOIN
B
в SQL для этого есть JOIN
я знаю что там есть. Просто я юзаю EF Core. И хотелось бы на нем попробовать это вытворить.
В принципе он делает это. Но тогда все мапы нужно писать в месте вызова, тоесть в
В принципе он делает это. Но тогда все мапы нужно писать в месте вызова, тоесть в
SelectAT
я знаю что там есть. Просто я юзаю EF Core. И хотелось бы на нем попробовать это вытворить.
В принципе он делает это. Но тогда все мапы нужно писать в месте вызова, тоесть в
В принципе он делает это. Но тогда все мапы нужно писать в месте вызова, тоесть в
Select
B
бред какой-то.
нахрена они этот ProjectTo сделали тогда, если с ним нельзя поиграться нормально
нахрена они этот ProjectTo сделали тогда, если с ним нельзя поиграться нормально
VS
Я бы задумался о том, что потом этот код кому-то поддерживать
B
Я бы задумался о том, что потом этот код кому-то поддерживать
ну в принципе тут норм все идет. Мапа есть мапа.
Просто начинает появляться бизнес-логика, и я не могу понять, зачем тогда ProjectTo
Просто начинает появляться бизнес-логика, и я не могу понять, зачем тогда ProjectTo
AB
С ProjectTo удобно, если нужно по какой то причине мапить в свои DTO результаты запросов. Лоигку туда прокидывать это прям так себе. Суть удобства в том, что Expression из AutoMapper’а влияет на запрос в БД. Если мапишь таблицу пользователь на UserInfo { Id, Login }, то SELECT должен выбирать из БД только id, login. Проверять права, инъектить сервисы и т.д. туда не стоит.
B
С ProjectTo удобно, если нужно по какой то причине мапить в свои DTO результаты запросов. Лоигку туда прокидывать это прям так себе. Суть удобства в том, что Expression из AutoMapper’а влияет на запрос в БД. Если мапишь таблицу пользователь на UserInfo { Id, Login }, то SELECT должен выбирать из БД только id, login. Проверять права, инъектить сервисы и т.д. туда не стоит.
никто не собирается
B
С ProjectTo удобно, если нужно по какой то причине мапить в свои DTO результаты запросов. Лоигку туда прокидывать это прям так себе. Суть удобства в том, что Expression из AutoMapper’а влияет на запрос в БД. Если мапишь таблицу пользователь на UserInfo { Id, Login }, то SELECT должен выбирать из БД только id, login. Проверять права, инъектить сервисы и т.д. туда не стоит.
избавляться в этих моментах от
ProjectTo и писать большую мапу в точке вызова с огромным Select ?VS
Не совсем понятно, зачем тут вообще ef
VL
избавляться в этих моментах от
ProjectTo и писать большую мапу в точке вызова с огромным Select ?Ты так давно ломаешь голову над этим ProjectTo, я бы посоветовал задать вопрос в репозитории маппера
B
Не совсем понятно, зачем тут вообще ef
ну ProjectTo на IQueryable применяется
B
Ты так давно ломаешь голову над этим ProjectTo, я бы посоветовал задать вопрос в репозитории маппера
ну придется, а че делать то