Size: a a a

2020 March 25

н

невидимка in pro.net
нет
источник

AH

Ayrat Hudaygulov in pro.net
SendAsync().Result
SendAsync().GetAwaiter().GetResult()
источник

GK

Grigorii Kuzmin in pro.net
ну блин чё за
источник

AH

Ayrat Hudaygulov in pro.net
И вот ладно бы это была проблема
источник

AH

Ayrat Hudaygulov in pro.net
синхронный метод подразумевает что ты скриптуешь на коленке или делаешь чот не очень значительное, на похуй
Не всё ли равно как оно выглядит?
источник

GK

Grigorii Kuzmin in pro.net
я просто предоставляю и синхронный, и асинхронный API
источник

GK

Grigorii Kuzmin in pro.net
типа этой либой могут пользоваться чуваки из другой тимы у нас
источник

GK

Grigorii Kuzmin in pro.net
мало ли что там им понадобится
источник

н

невидимка in pro.net
вот и пусть пишут нормальный современный асинхронный код
источник

н

невидимка in pro.net
если не могут - GetAwaiter().GetResult()
источник

GK

Grigorii Kuzmin in pro.net
блин ну посоны, я согласен, но подумайте о детях, о стариках
источник

GK

Grigorii Kuzmin in pro.net
))
источник

н

невидимка in pro.net
старикам на пенсию
источник

н

невидимка in pro.net
детям вообще работать нельзя
источник

AH

Ayrat Hudaygulov in pro.net
Я у себя синхронные апи забанил
источник

AH

Ayrat Hudaygulov in pro.net
для IO понятное дело
источник

AH

Ayrat Hudaygulov in pro.net
никому в продакшне не может пригодиться синхронный IO
источник

AH

Ayrat Hudaygulov in pro.net
поэтому нет смысла поллютить кодобазу неиспользуемым кодом
источник

GK

Grigorii Kuzmin in pro.net
решено, сношу их к хуям из интерфейса
источник

R

RA-TA-TATA in pro.net
Ayrat Hudaygulov
никому в продакшне не может пригодиться синхронный IO
Хм, мб я чутка туплю, но я подумал. Если асинхронный апи, обратятся к 1 контролу на запись каких-то данных, надо же lock пихать?
источник