vl
Lyserg Ditel
Заинжектить в конструктор ? Но это нужно его и через DI контейнер передавать, нет ?
IServiceProvider это singleton считай, его DI вставит
Size: a a a
2020 February 27
LD
IServiceProvider это singleton считай, его DI вставит
Фабрику пробовал регистрировать так
LD
Lyserg Ditel
https://github.com/khellang/Scrutor не пробовали использовать ?
В принципе удобно сделать 1 контрактный интерфейс
В принципе удобно сделать 1 контрактный интерфейс
ITransientService и все интерфейсы сервисов помечать им, а он будет автоматически регистрировать
Там же и код для этого
LD
У меня все интерфейсы сервисов помечены
ITransient и я использую эту библиотеку, ибо я не в курсе, как в коре сканировать сборкуvl
classes это Type?
vl
Впервые вижу метод Scan, интересный код, я бы поковырялся
LD
Впервые вижу метод Scan, интересный код, я бы поковырялся
Да, удобно, повесил контракт и оно автоматические зарегистрировалось
vl
Я обычно всё таки сам делаю регистрацию через рефлексию
LD
classes это Type?
Это все типы в сборке с открытым конструктором, а лямбда - для фильтрации
https://github.com/khellang/Scrutor там есть описание
https://github.com/khellang/Scrutor там есть описание
vl
Кода не больше чем у тебя получается
LD
Не суть, что делать с фабрикой то ?
LD
Кода не больше чем у тебя получается
Пример ?
LD
Я хочу что бы
inetrface IService : ITransient
inetrface IService2 : ITransient
И что бы https://t.me/pro_net/212609vl
var types = typeof(Startup).Assembly.GetTypes().Where(t => typeof(IBar).IsAssignableFrom(t));
foreach (var type in types)
services.AddTransient(typeof(IBar), type);vl
Так я делаю и работает)
LD
var types = typeof(Startup).Assembly.GetTypes().Where(t => typeof(IBar).IsAssignableFrom(t));
foreach (var type in types)
services.AddTransient(typeof(IBar), type);Это регистрирует все реализации IBar, ну ок
vl
Lyserg Ditel
Это регистрирует все реализации IBar, ну ок
Ничто не мешает добавить проверок в Where, я просто пример на коленке накидал
AH
В моем понимании offset нужен чтобы однозначно определить какое время ты получаешь и можешь точно вычислить время utc
Оффсет бесполезен без знания таймзоны, чесслово. есть много разных таймзон, у которых ИНОГДА оффсеты совпадают.
Делать систему на УТС норм, если хочется только упорядочивания событий в неё приходящую в один таймлайн. При этом такая система заведомо недостаточна для восстановления времени источника события, потому что при конвертации в УТС осуществляется с потерей информации.
Делать систему на УТС норм, если хочется только упорядочивания событий в неё приходящую в один таймлайн. При этом такая система заведомо недостаточна для восстановления времени источника события, потому что при конвертации в УТС осуществляется с потерей информации.
IC
Оффсет бесполезен без знания таймзоны, чесслово. есть много разных таймзон, у которых ИНОГДА оффсеты совпадают.
Делать систему на УТС норм, если хочется только упорядочивания событий в неё приходящую в один таймлайн. При этом такая система заведомо недостаточна для восстановления времени источника события, потому что при конвертации в УТС осуществляется с потерей информации.
Делать систему на УТС норм, если хочется только упорядочивания событий в неё приходящую в один таймлайн. При этом такая система заведомо недостаточна для восстановления времени источника события, потому что при конвертации в УТС осуществляется с потерей информации.
мы с тобой о разных вещах говорим)
IC
я согласен, что нужно хранить таймзону отдельно