Телеграмм чат группы pro

Хм, у меня это вряд ли получится. У меня есть вот такой старнный код - есть проперти
Task<IEnumerable<string» Options { get; }
Вот из этой проперти мне и надо получить результат внутри ивента

расскажи им про IAsyncEnumerable

источник

13:05пожаловаться #7

B

Bonart in pro.net

Nikita Tsukanov

из-за существования возможности их синхронно ждать

Это проблему можно решить (хе-хе) классом типов

источник

13:19пожаловаться #8

B

Bonart in pro.net

semptra

таски-то не для асинхронности разрабатывались изначально, насколько я помню

Именно для асинхронность. async-await - это сахар

источник

13:20пожаловаться #9

B

Bonart in pro.net

AleXR

А не было ни .ContinueWith, ни await в принципе, когда TPL завозили

Первое - неправда

источник

13:21пожаловаться #10

B

Bonart in pro.net

semptra

Task изначально это единица работы, которая может быть выполнена в другом потоке

Нет. Таски можно сделать без потоков вообще

источник

13:22пожаловаться #11

s

semptra in pro.net

Bonart

Нет. Таски можно сделать без потоков вообще

Понятное дело что можно

источник

13:22пожаловаться #12

s

semptra in pro.net

но в доках TPL на второй же строке написано "The purpose of the TPL is to make developers more productive by simplifying the process of adding parallelism and concurrency to applications."

источник

13:23пожаловаться #13

B

Bonart in pro.net

semptra

но в доках TPL на второй же строке написано "The purpose of the TPL is to make developers more productive by simplifying the process of adding parallelism and concurrency to applications."

И ни слова про потоки :)

источник

13:23пожаловаться #14

s

semptra in pro.net

Согласен, но и не слова про асинхронность

источник

13:23пожаловаться #15

B

Bonart in pro.net

асинхронность - это как раз способ, которым таски позволяют упростить процесс добавления паралеллизма и конкурентности

источник